11问答网
所有问题
当前搜索:
为了多数人牺牲少数人的利益
大家如何看待
牺牲少数人
拯救大
多数人
答:
如果大家一起完蛋,那么
牺牲
这些人就值;若有一部分人能够存活,则不应进行干预。像一列火车行驶,前方有10人在铁轨停留,另外一条铁轨有1人停留,则不应该改变轨道,因为各自都该
为
自己的行为负责。10
人的
错,不该推给无错的1人。
为了
大部分
人的利益
而放弃少部分人的人是否该受惩罚
答:
而那些选择
为了
大部分
人的利益
而将少部分人推下地狱的人,很明显,那个时候,他们是认为决定权是在他们手里的,他们认为他们有权利决定这些人的生死。然后在脑中经过一番挣扎最终选择了
牺牲
少部分人,不管他们是出于什么考虑,这件事情都不应该让他们来做选择。很多事情都是冥冥之中自有天定的,这种当...
历史的进步,为什么总是
牺牲
一部分
人的利益
?
答:
就算历史不进步,也有一部分
人的利益
一直在被损害,底层人民的利益一直被高层侵害,强大的要掠夺弱小的,人要吃饭,就会去伤害自然,损害自然。这么看的话,其实没什么损害不损害,国家,集体等等,只是再按照自己能生存的方式存在而已。
为了多数人的利益
就可以侵犯
少数人的利益
吗?
答:
为什么要问:
为了多数人
的利益就可以侵犯
少数人的利益
?因为我们评判他的标准正在发生改变,我们需要这些改变在国家的政治基础和行动方式中体现出来,而不仅仅是停留在我们的讨论中。变革是一种痛苦的过程,也是一个提供机会的过程,因为下一个影响历史的人可能就是你。纯手打,个人看法,不喜勿喷。
《拯救大兵瑞恩》八个人去救一个人这个值吗???不仅瑞恩有父母那八个人...
答:
这就是中美两国的文化差异了。中国的文化是舍小家为大家,即
为了多数人
的利益可以
牺牲少数人的利益
。所以在中国不会有这样的情况,为了救一个同样是普通士兵的人而让更多的人涉险(当然大人物就不一样了)。但是美国文化中是继承了人文精神的,即每个个体都是独一无二的,每个人都是平等的,每个人都...
历史上
为多数人牺牲少数人的
实例
答:
狼牙山五壮士、八女投江、董存瑞舍身炸碉堡、黄继光胸膛堵枪口、火烧邱少云………
困境:如何平衡
多数人的利益
和
少数人的
风险
答:
那么牺牲
多数人
以保护
少数人
又何尝不是一种不公平? 社会一直
牺牲少数
以成全多数,再对少数进行补偿。因为公平并非至高唯一的原则。在公平之上是生存。社会以其血腥的方式选择了让更有竞争力的大多数活下去,如此人类才得以生生不息。如果每以公平论,
牺牲多数
而留下少数,大概人类早就灭绝了。
为了多数人的利益
就可以侵犯
少数人的利益
吗
答:
在法律允许的情况下
为了多数人
的利益是可以侵犯
少数人的利益
比如为维护社会秩序,按照我国刑法的规定 就要侵犯少数人的利益 比如将其关押到监狱什么的
如何理解“人是目的而不是手段”?
答:
“人是目的而不是手段”的理解为人是生活在目的的王国中。人是自身目的,不是工具。人是自己立法自己遵守的自由人。人也是自然的立法者。
为了多数人
的幸福,并利用少数
人牺牲
自身利益(甚至于生命的代价)换取多数人的“幸福”,这里面少数人及
少数人的利益
(这里的利益,包括财产权、生命权等权利)就被...
你愿意
为了
集体
的利益
而
牺牲
个人的利益吗?
答:
实现社会整体
利益
必须以生产力的巨大发展为基础。我们必须始终明确社会主义市场经济的价值取向,这是实现绝大
多数人的
根本利益。人民实现全民共同富裕。
为了
更快更好地实现这一目标,我们首先要发展地方利益,首先让
少数人
致富,然后再通过当地人带动整个人们,最后实现这一目标。现在我们一起富起来。在这一...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为了大多数人的利益牺牲少数人
为了多数人牺牲少数人的利益
少数人应该为多数人的利益牺牲辩论