11问答网
所有问题
当前搜索:
事实正义和法律正义的关系
当
法律和正义
处于对立的时候,你自认为哪个更重要?
答:
法律存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了
正义的
重要存在,试问“皮之不存,毛将蔫附”?这里的“皮”可比喻为正义,“毛”可比方是法律。制定法律的初衷是维护正义,当
正义与法律
对峙的时候,说明当初的立法已不适应时下的需求,或者说当初的立法在时下看来不够完善,立法者为维护正义和善举...
怎么理解对程序
正义与
实体正义?
答:
我们这里所指的裁判公正,只能是符合“法律真实”的公正,是形式上的公正。如我国刑事诉讼法中有以
事实
为依据,以法律为准绳,这里的事实应该是
法律事实
程序
正义与
实体
正义的关系
程序正义与实体正义的关系实现社会的公平正义一直是人类社会追求的目标,通过
法制
的建设来保障正义的实现是重要而可行的途径。
实体公正与程式公正冲突时,是实体优先还是程式优先
答:
4.由于发现
事实和
适用
法律
的不确定性,实体公正具有不确定性,而程式公正的特点有助于为这种不确定性提供正当性的基础。 5.在追求实体
正义的
过程中应将程式正义放在优先地位。 跪急,如何理解程式公正是实体公正的基础? 法公正分为程式公正与实体公正。从价值论的角度看,实体公正主要是指立法在确定人们的权利和义务时...
法律的
意义
答:
二、
法律正义
论 (一)
正义的
内涵与分类 亚里士多德认为,城邦以正义为基础,由这种正义衍生出法律,以判断人间的是非曲直。正义是指人们在社会
关系
中所产生的一种美德。
正义和
不正义含有两种意思:一是指能否服从纪律;二是指一个人所取得的东西是否他应当得到的。正义又可分为“普遍的正义”和“个别的正义”两种。
法律的
正当性
与
程序
正义的关系
?
答:
5. 反之,如果
法律
本身是合理的,但程序不公正、不公平、不公开或不合理,那么即使法律本身合理,也无法保障当事人的权利和利益,也就无法实现法律的正当性。6. 因此,法律的正当性和程序
正义
是相互依存、相辅相成
的关系
,只有两者相辅相成,才能实现法律的正当性和公正的司法。
司法考试法理学概念:
法律关系
详解(一)
答:
第二,
法律关系
不同于法律规范调整或保护的社会关系本身。社会关系是一个庞大的体系,其中有些领域是法律所调整的(如政治关系、经济关系、行政管理关系等),也有些是不属于法律调整或法律不宜调整的(如友谊关系、爱情关系、政党社团的内部关系),还有些是法律所保护的对象,这些被保护的社会关系不属于法律关系本身(如新...
程序
正义与
结果正义
答:
二、结果
正义的
追求与实现 结果正义关注的是
法律
裁判结果的公正性,即裁判结果是否符合法律规定和社会公正。实现结果正义需要法官在审理案件时,充分考虑法律规定、案件
事实和
社会公正,做出符合法律精神和社会期待的裁判。同时,司法机构还需要建立健全的监督机制,对裁判结果进行审查和监督,确保其公正性和合法...
当
法律和正义
处于对立的时候,哪个更重要?
答:
这很明显是
法律
最重要,俗话说法不容情,这句话可以说是完美回答了这个问题。一个国家没有好的法律那必定是不可能强大的。强几个月新闻上审判了一个为母亲报仇将仇人杀死的案件,最终还是判处了凶手死刑。他为母亲报仇是主观上是
正义的
行为,因为死者生前是害死他母亲的凶手。但是他杀了人就是不对的...
纯粹法理论散文
答:
纯粹法理论只要能够找到可以认知的对象,那么法律就会成为社会现象。而对于这一社会现象正好可以在混杂社会之中与寻找并加以细心观察。只是,凯尔森——信奉“康德主义”,他本人自知社会与自然相知混淆并且皑皑可及,若
法律正义
欲成为击败所有科学这会变得世间恐怖。自然
事实
——立法者应不完全
与正义
或是道德相关,该深刻认识...
亚里士多德法治理论的依据是什么?
答:
亚里士多德认为
法律
善恶的的衡量标准尺度是正义。恶法尽管也能导致法律的统治,但绝不可能达到法治。唯有良法是法治的前提。接着他又提出良法的判断标准:首先,良法必须能够促进建立合于
正义和
善德的政体,并为保存、维持和巩固这种政体服务;其次,良法不得剥夺和限制自由,在法律、自由
的关系
上,他提出应...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜