11问答网
所有问题
当前搜索:
事实行为和表示行为的区别
关于表意
行为与事实行为的区分
答:
表意行为即是民事行为,表意
行为与事实行为的区分
1、事实行为完全不以意思
表示
为其必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素。2、事实行为依法律规定直接产生法律后果,民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果,民事行为的...
怎样
区分
民法上的
事实行为和
表意行为。
答:
如合同行为、婚姻行为
事实行为
、收养行为等分为民事法律行为、效力待定、可撤销、无效民事行为…… 事实行为指行为人没有改
行为的
意思
表示
,但实际却发生了法律上的事实……包括侵权、无因管理、不当得利、正当防卫紧急避险等……
区别
就是,意思表示,意思表示是表意行为(民事行为)的构成要素……
事实行为
、法律行为、意思
表示的区别
?
答:
意思
表示
是法律
行为的
核心要素,是上述两者的本质区别所在。(1)前者法律直接规定其行为后果,后者根据当事人的意思表示引起法律后果;(2)事实行为完全不以意思表示为其必备要素,而民事发法律行为以意思表示为必备要素;法律
行为与事实行为
统属于行为范畴。最根本
的区别
在于行为是否包含意思表示,行为以意思...
事实行为
、法律行为、意思
表示的区别
答:
事实行为,比如无因管理、不当得利、侵权等,不需要当事人的意思
表示
,而是基于法律规定,就可以引起私法上权利义务的变化 法律行为,比如合同等,核心在于意思表示,目的在于引起明确的法律后果。这三个概念中,
事实行为和
法律行为很容易
区分
,但是意思表示和法律
行为的
关系还是有点复杂的 “法律行为”这个...
法律
行为和事实行为的区别
答:
法律
行为和事实行为的区别
具体如下:1、法律行为以意思
表示
为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...
法律
行为和事实行为的区别
答:
法律
行为和事实行为的区别
主要有以下三点:1、事实行为不以意思
表示
为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;2、事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;3、事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具有相应的行为能力。
法律
行为和事实行为的区别
答:
法律
行为和事实行为的区别
具体如下:1、法律行为以意思
表示
为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...
法律
行为和事实行为的区别
答:
法律
行为和事实行为的区别
具体如下:1、法律行为以意思
表示
为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...
事实行为和
法律
行为的区别
答:
2、法律行为依行为人意思
表示
的内容而发生效力;
事实行为
依法律的规定直接产生法律后果。3、法律
行为的
本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。法律客观:《民法典》第一百十三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止...
法律
行为与事实行为的区别
答:
2、法律行为依行为人意思
表示
的内容而发生效力;
事实行为
依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律
行为的
本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。 《 民法典 》第一百十三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜