11问答网
所有问题
当前搜索:
人类更可能毁于自己
人类
社会最终
可能毁于
高科技吗?
答:
人类
社会最终
可能
会
毁于
高科技,因为人类各种生产活动的实质是为了享受而消耗自然资源,高科技更是促进了生产和消费。而人的贪欲是无止境的,科技可能也没有止境。人的贪欲推动科技的发展,科技的进步助长人的贪欲,但自然资源有限,至少在地球上如此。最终自然资源和人类越来越高的生活需求将发生冲突。万一...
急需"科技的发展有利还是有弊"的辩论稿,要正规的
答:
总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们
人类可能
最终会毁灭
于自己
的手中。2人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,...
史前
人类
遗留下的“高科技”,说明人类真的已经毁灭过数次了吗?_百度知...
答:
在经历了数千年后,人类才又重头开始了文明的进程。玛雅人有关于
人类毁于
大洪水的记载,圣经有若亚方舟的传说,中国古代也有大禹治水的故事,这一切是否能够说明问题呢? 相信随着 科技 的发展,“亚特兰蒂斯”文明的真相必然会被挖掘出来。 在一些地摊杂志上经常会看到这样的故事:某年某月某日,一个美国人找到了一块化石...
人类
社会是否最终
毁于
高科技?
答:
分类: 社会民生 >> 其他社会话题 问题描述:如果会
毁于
高科技,为什么。如果不会,为什么。解析:我认为
人类
社会最终
可能
会毁于高科技,因为人类各种生产活动的实质是为了享受而消耗自然资源,高科技更是促进了生产和消费。而人的贪欲是无止境的,科技可能也没有止境。人的贪欲推动科技的发展,科技的进步...
辩论赛:人祸比天灾更可怕
答:
我们反方的观点是:人祸比天灾更可怕。 天灾固然会给我们造成巨大的损失,但天灾是无法挽回的客观存在,它就像人早晚有一天会死亡一样,说天灾可怕是没有必要的。 在自然灾害面前,我们
人类
可以团结携手,共同战胜灾难。人祸的概念:人祸则是基于各种主客观原因产生的,人类违背自然、社会规律给
自身
带来灾 我方认为,人祸比天灾...
...其实是科技,能摧毁改变的生活,
人类
有时候不能掌握科技,反而被科技所...
答:
总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们
人类可能
最终会毁灭
于自己
的手中。2、人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的...
辩论:科技发展弊大于利
答:
人类和地球的命运可能会毁灭于
人类自己
研制的高端武器手中~!但这只是可能性!拥有这种武器的人会考虑后果的!但只有掌握了更先进的科技人类才可能掌握自己将来的命运!如果没有先进的科技那面对灾难(病毒,瘟疫,洪水,飓风,地震,慧星撞地球等)人类只有看着等待灭亡!人类也在进化,社会也在进步!如果没有了科技
人类可能
就会...
人可以被毁灭 但不可以被打败是谁说的?
答:
原句:A man can be destroyed but not defeated。相关段落:鲨鱼却寻着血腥味,来抢夺老人的战利品,老人以最后一点余力与它们搏斗,刀断了,就用棍子,可惜杀了两头却又来了一群,老人终于倒下了。老人说:“一个人可以被毁灭,但不能被打败。”美国作家海明威的《老人与海》于1952年出版。该作...
如何辩论“
人类
社会最终
可能毁于
高科技”!!
答:
更是我方提出
人类
将
毁于
科技的趋势性证明。首先任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响,不同于其它事物,科技的反面锋如刃,利如剑,这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑...
假如发现一颗适宜生存的星球,但是被低等生物占领,会侵占吗?
答:
然后
人类自我
毁灭。如果宜居星球智慧超过人类,人类就高举和平口号并希望能帮助
自己
国家发展,然后某国统治地球,和外星人利益共享。当然外星人也
可能
为了
自身
利益,消灭人类。如果外星球为低端生物,人类在漂亮口号掩饰下,毫无悬念,完全殖民,甚至引起地球上的混战。请看看美国是怎么建立的,哥伦布发现新大陆,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜