11问答网
所有问题
当前搜索:
共同危险行为的归责原则
共同加害行为和
共同危险行为的
异同
答:
第二,在损害结果与
行为的
因果关系上二者区别:
共同危险行为
中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有区别:共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。第四,在
归责原则
上二者有所不同:共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同...
共同加害行为和
共同危险行为的
异同
答:
第二,在损害结果与
行为的
因果关系上二者区别:
共同危险行为
中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有区别:共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。第四,在
归责原则
上二者有所不同:共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同...
《民法典》
的归责原则
是什么
答:
一、《 民法典 》
的归责原则
是什么 归责原则是关于 侵权责任 “归责”的基本规则,即
行为
人因为何种事由被要求承担责任。归责原则构建了侵权类型,即 过错责任 、 过错推定责任 、严格责任类型。归责原则对应着侵权责任的基本分类。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型,它们在构成要件、免责事由等方面都存在差...
共同侵权与
共同危险行为
区别
答:
,2.在损害结果与
行为的
因果关系上二者区别:
共同危险行为
中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。,3.在举证责任上,二者亦有区别:共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。,4.在
归责原则
上二者有所不同:共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同侵权案件...
共同侵权行为和
共同危险行为的
区别
答:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(七)项规定:“因
共同危险行为
致人损害的侵权诉讼,由实施
危险行为的
人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”而共同侵权行为诉讼,则按照“谁主张、谁举证”的原则承担举证责任。第四,在
归责原则
上二者有所不同:共同危险行为...
过错推定侵权责任是什么意思
答:
但雇主、法人对雇员、工作人员的选任不当、疏于监督管理等作为或不作为的
行为
,却是损害事实发生的一个主要原因,且雇主与雇员、法人与其工作人员之间有特定的利益关系。 因此,雇主对雇员、法人对其工作人员执行职务的行为给他人造成的损害应承担赔偿责任。这种赔偿责任应适用何种
归责原则
?
侵权责任法确定
的归责原则
有哪些
答:
归责原则
构建了侵权类型,即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。归责原则对应着侵权责任的基本分类。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型,它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异。过错责任、过错推定和严格责任对
行为
人所强加的责任是有区别的,就行为人来说,严格责任最重,过错推定次之,...
《侵权责任法》确定
的归责原则
有哪些
答:
你好,
归责原则
构建了侵权类型,即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。归责原则对应着侵权责任的基本分类。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型,它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异。过错责任、过错推定和严格责任对
行为
人所强加的责任是有区别的,就行为人来说,严格责任最重,过错推定次...
过错认定和过错推定的区别
答:
过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种中间责任形式。过错推定较之一般的过错责任,更有利于保护受害人的利益,因为它将过错的举证责任转移给了
行为
人,从而减轻了受害人的举证责任。二、侵权责任
的归责原则
有哪些归责原则...
中华人民共和国侵权责任法司法解释的第二章责任构成和责任方式_百度知 ...
答:
第十六条 【
共同危险行为的
免责】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为并造成损害后果,不能确定具体侵害行为人,共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。第十七条 【叠加的共同侵权行为】依照侵权责任法第十一条规定确定的共同侵权行为,行为人承担连带责任的,
原则
上平均分担责任。能够...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜