11问答网
所有问题
当前搜索:
内部控制测试与内部控制审计的关系
内部控制审计
与财务报表审计有哪些区别
答:
二者差异主要体现在五个方面:第一,对内部控制了解和测试的目的不同。注册会计师在财务报告审计中评价内部控制的目的,是为了判断是否可以相应减少实质性程序的工作量,以及支持财务报告的审计意见类型;在
内部控制审计
中评价内部控制的目的,则是为了对内部控制本身的有效性发表审计意见。第二,
内部控制测试
...
为什么不能由同一会计师事务所提供
内部控制
评价服务与财务报表
审计
服务...
答:
就会因自我评价产生对独立性的不利影响。需要区别内部控制评价服务
与内部控制审计
服务。注册会计师为审计客户同时提供内部控制审计服务和财务报表审计服务不但是允许的,而且是被提倡的,因为能够提高
审计的
效率和效果。感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。高顿祝您生活愉快!
内部审计和内部控制审计
是一个概念吗?求详解。
答:
不是。
内部审计
是非鉴证服务,
内部控制审计
属于鉴证业务。内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,它通过运用系统、规范的方法,审查和评价组织的业务活动、
内部控制和
风险管理的适当性和有效性,以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。内部控制审计是通过对被审计单位的
内控
制度的审查、分析
测试
、评价...
如果被
审计
单位的
内部控制
及其良好注册会计师就可以只实施
控制测试
不实...
答:
可以不实施
控制测试
,一定要实施实质性程序,实质性程序中细节测试是必须的。控制测试实施前提,预期控制运行有效或仅实施实质性程序不能获取充分适当的
审计
证据。实质性程序包括细节
测试和
实质性分析程序。首先实质性分析程序还是分析程序,大多数情况下,通过它获取的审计证据证明力较细节测试弱。但审计是高...
审计
中的
控制测试与
实质性程序
有什么
区别?
答:
实质性程序:事后
审计
程序。3、实施前题条件不同:
控制测试
:首先要获取关于控制是否有效运行审计证据,即控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;是否得到一贯执行;由谁执行;以何种方式运行(如人工控制或自动化控制)。实质性程序:需要各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。
控制测试与
实质性程序有何联系和区别
答:
区别:1、控制测试的内容为
内部控制
,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。2、控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表
审计
意见提供依据。联系:
控制测试与
实质性程序的联系体现在:控制测试为实质性程序打基础,控制测试的结果为确定实质性程序的...
测试
被
审计
单位
内部控制
是否执行和是否有效执行,二者
有什么
区别?_百度...
答:
如果
内部控制的
设计是合理的,也确实得到了执行,但这种执行根本就是一种形式,没有切实得到执行,这样控制运行的有效性是不足的。比如,被
审计
单位针对授信额度方面规定要有信用审批人员的审批,这项规定是合理的,在了解内部控制时注意到确实存在这个审批的流程,销售单上有专门人员的签字,可是在
控制测试
...
内部控制与审计
风险之间
的关系
?
答:
在现代企业风险管理进程中,
内部控制审计
工作是以影响和控制现代企业经营目标实现的各种内部控制制度为依据确定审计项目,以现代企业进行的所有降低和防范风险的活动为
测试
重点,评价内部控制体系减低和防范风险的充分性和有效性,并提出恰当的完善和健全内部控制体系建议的一种方法。国外许多现代企业成功的
内部审计
实践证明,以...
内部控制的
评价结果对实质性
测试有什么
样的影响,具体点。
答:
6、注册会计师在执行会计报表
审计
业务时,不论被审计单位规模的大小,都应当对相关的内部控制进行充分的了解;注册会计师应当根据对被审计单位
内部控制的
了解,确定是否进行符合性测试以及将要执行的符合性
测试的
性质、时间和范围。内部控制良好的企业,可能减少实质性测试程序,但绝不能完全取消实质性测试程序。7、内部控制...
如何区分
控制测试和
实质性程序?
答:
区别:1.
控制测试
的内容为
内部控制
,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。2.控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表
审计
意见提供依据。联系:控制试验与实体程序
的关系
体现在以下几个方面:控制试验为实体程序奠定了基础,控制试验的结果为确定...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜