11问答网
所有问题
当前搜索:
同行评审后被拒的概率大吗
如何做
同行评审
答:
评审尤其是
同行评审
,是提前发现缺陷,降低开发成本的有效方法;但是很多企业并不重视,或者效果不佳。原因有很多:没有获得合适的专家、组织不合理、方法不当等。针对代码评审,想简单地谈几点(其实其它工程文档的评审存在同样问题):1、评审要计划。因为大家都很忙,各领域的专家也都有各自的工作,评审...
ieeeaccess投稿就进入
同行评审吗
答:
是的。当用户向IEEEAccess投稿论文后,论文将会进入
同行评审
阶段。同行评审是学术期刊用来保证论文质量和学术可信度的一种机制。
CVPR的审稿过程有哪些注意事项?
答:
同行评审
和修订:通过初步筛选的论文将被分配给相关领域的专家进行同行评审。评审人员会对论文的质量、创新性、实验结果等进行详细的评估,并提出修改建议。作者需要根据评审人员的反馈对论文进行修订,并将修订
后的
论文重新提交给CVPR组委会。在这一过程中,作者与评审人员之间的互动是非常重要的,作者需要认真...
什么叫
同行评审
覆盖率
答:
就是项目的所有需求描述都必须进行
同行评审
。若要量化,则统计项目需求规格说明书的有效规模有多少页,在需求评审中,评审了多少页,缺陷密度多少等等
学位论文是导师评价还是
同行评审
更专业?
答:
同行
专家通常是其他教授或专家,对学生和研究话题不太熟悉,能够给出更独立的评价,注重研究内容的创新性和学术价值。但是,相对来说对论文的专业水平和研究能力的评价会略逊于导师。综上,两方面的评价都应该被重视,最理想的情况是导师和同行专家能协同进行
审阅
和评价。导师能够彻底理解专家的宝贵意见,同时也...
524名医生论文为何被外国期刊退回?
答:
根据了解本次斯普林格从期刊《肿瘤生物学》(TumorBiology)大规模撤稿,原因就是造假,更具体点说是
同行评审
造假。同行评审(PeerReview)这个概念搞科研的人应该比较熟悉,即一篇学术文章投稿
之后
,出版单位会让同一领域的其他专家学者来进行评审,以决定稿件是否能被录用刊出。这种做法的目的是确保作者的著作...
推荐审稿人怎么选
答:
选一到二个,就差不多了,编辑会参考,他们会有他们自己的倾向的。nono2009(站内联系TA)我一般都是推荐熟人,用不用随便:Dmakunjida(站内联系TA)熟人,不要太纠结,好的期刊你推荐他也不一定用,除非实在没人审稿glassman782(站内联系TA)一般都是熟人或业内比较认同你的人,要不然
被拒的可能性很
...
收费可否解决
同行评审
瓶颈
答:
具体做法是:作者将文稿寄交编辑部并经初审合格后,为了审查论文的质量送交有关专家
审阅
,即
同行
(peers)。专家对该刊物一般十分了解而且有相当高的专业背景和造诣,他们来自不同的工作单位,不一定是编辑部的工作人员,大多都有投稿的经历或本身是高产作者。由于具体刊物的做法不同,专家的姓名
可能
向论文...
测试用例设计加强测试用例的
评审
答:
完成测试用例设计后,一个强化步骤是引入评审环节。在软件开发的CMM3级别要求中,
同行评审被
视为关键绩效指标(KPI)。即使未达到CMM3级别,也不应忽视这一环节,因为它是提高测试质量的重要手段。测试用例的创建应由产品团队的测试人员和开发人员共同参与,他们需要提出评审意见,这有助于发现
可能
存在的问题...
与期刊scope(范围)不符有什么后果?
答:
与期刊scope(范围)不符desk reject(直接
拒
稿)。Desk Rejection (又作desk-reject),直接拒稿。顾名思义,指的是发给期刊的稿件还没等到送出
同行评审
就被期刊退回的情形。拒稿信的内容
可能
略有不同,但大多数期刊在这种情况下都不会附上太多反馈,主要是告知作者这篇论文“不适合我们的期刊”。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜