11问答网
所有问题
当前搜索:
哈佛大学死亡的判断标准
当今医学界对
死亡的
真正定义是什么?怎么样才认为是真正意义上的死亡...
答:
(2)脑死亡,1968年
美国哈佛大学
医学院提出了脑死亡(brain death)的新概念,引起医学界、法学界、伦理学界的普遍重视。它是指包括大脑、小脑和脑干在内的全脑功能不可逆地停止,此时尽管有被动心跳、呼吸的存在,仍可宣告死亡。从1968年到1978年,已经提出的脑
死亡标准
有三十多种,代表性的有哈佛的...
关于脑
死亡的哈佛标准
有4个具体基本标准。下列中不属于这四个具体基本...
答:
【答案】:E “脑
死亡
”诊断
标准
:①对外部的刺激和内部的需要无接受性、无反应性;②自主的肌肉运动和自主呼吸消失;③诱导反射消失;④脑电波平直或等电位。
根据1968年
美国哈佛大学
医学院提出的“脑死亡”概念,不能诊断脑
死亡的
...
答:
【答案】:C 脑
死亡
是指包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失,即死亡。1968年,
美国哈佛大学
医学院特设委员会提出的“脑死亡”诊断
标准
包括:①对外部的刺激和内部的需要无接受性、无反应性;②自主的肌肉运动和自主呼吸消失;③诱导反射消失;④脑电波平直或等电位。同时规定,凡符合以上4条标准,...
如何
判断
人已经
死亡
?
答:
死亡阶段:濒死期:主要特点是脑干以上神经中枢功能丧失或深度抑制,表现为反应迟钝、意识模糊或消失。各种反射迟钝或减弱,呼吸和循环功能进行性减弱。临床死亡期:主要特点是延髓处于深度抑制和功能丧失的状态,各种反射消失、心脏停搏和呼吸停止。后两者认为是临床死亡标志。生物学死亡期:是
死亡的
最后阶段。
死亡的
生理学标准与脑
死亡标准
是什么?
答:
但随着医学科技的发展,病人的心跳、呼吸、血压等生命体征都可以通过一系列药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性损伤破坏,无论采取何种医疗手段最终发展为心脏死亡。因此,与心脏死亡相比,脑死亡显得更为科学,
标准
更可靠。自1968年
美国哈佛大学死亡
定义审查特别委员会提出脑死亡诊断指标...
如何确定
死亡
?
答:
但随着医学科技的发展,病人的心跳、呼吸、血压等生命体征都可以通过一系列药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性损伤破坏,无论采取何种医疗手段最终发展为心脏死亡。因此,与心脏死亡相比,脑死亡显得更为科学,
标准
更可靠。自1968年
美国哈佛大学死亡
定义审查特别委员会提出脑死亡诊断指标...
什么是
死亡的
生理学
标准
答:
但随着医学科技的发展,病人的心跳、呼吸、血压等生命体征都可以通过一系列药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性损伤破坏,无论采取何种医疗手段最终发展为心脏死亡。因此,与心脏死亡相比,脑死亡显得更为科学,
标准
更可靠。自1968年
美国哈佛大学死亡
定义审查特别委员会提出脑死亡诊断指标...
人什么状态被
判定
为
死亡
?
答:
数年、数十年)地保持心跳、血压和呼吸而不“死”。脑死亡的概念,就是针对这种情况,最早于1968年由
美国哈佛
医学院一个由医师、神学家和律师等组成的关于脑死亡的特别委员会提出来的 目前,脑
死亡的标准
已经有几十种方案,并没有一个方案得到广泛公认。下面是比较有代表性的“
哈佛标准
”:。
临床医师《医学伦理学》
死亡标准
与医学伦理
答:
而现代医学研究表明,一个遭受严重脑损伤并不可恢复、深度昏迷、没有自主呼吸、完全靠机械来维持心肺功能的脑死亡者,作为器官移植的供者是最为理想的。而按照传统死亡标准,这种移植是不道德的。二、现代脑死亡标准 (一)脑
死亡标准的
涵义 1968年,
美国哈佛大学
医学院以比彻尔(HoKoBee-cher)教授为...
人类怎样才算是真正
死亡
?
答:
可以看出,上述脑
死亡的
诊断
标准
显然是为器官移植的需要而制定的。事实上许多严重脑损伤或脑疾病引起的全脑机能的不可逆性中止所导致的脑死亡,几乎随后立即出现了心跳和呼吸的中止,而来不及采取人工呼吸机等维持生命的措施。这在日常生活和法医实践中是最常见的。此时虽然仍是脑死亡,但
判断
是否死亡依然...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜