11问答网
所有问题
当前搜索:
如果没有发生二战
如果没有
希特勒
二战
会不会
爆发
(论文)
答:
而希特勒在
二战爆发
中的作用,用一句话概括:在合适的时间,合适的地点,合 适的环境,出现了拥有合适能力的人。一个人不可能缔造历史,历史也不会因为个人而改变,
假如没有
希特勒,二战仍 会爆发,或许只是时机和时间问题。希特勒仅是推动二战的助推器,而帝国主义 之间的利益冲突才是根本的原因。
二战
时候,
如果
美国不参战,现在会是什么样?
答:
二战
时期的国际地缘格局 从提出门罗主义开始,美国就始终利用大英帝国海权盾牌,在基本
没有
欧洲列强干扰的情况下发展,并发起西进运动。19世纪下半叶陆上西进运动结束以后,美国于1893年排挤日本后控制了夏威夷,开启了海上西进运动的进程。1895年《马关条约》签署,日本通过控制台湾岛获得南下的通道,却被美国于1898美西战争...
二战如果
美国一直不参战。
答:
如果没有
美国,轴心国应该会胜利。战争能不能赢拼的是国力,而工业是国力的基础,工业实力强劲可以迅速造出各种军事装备,因为战争开始不久库存装备可能就打光了,需要源源不断地补充,这时候就要拼工业(参考美日,日本造一艘船美国可以造十艘,打个鸡儿)资源(造枪械坦克飞机需要钢铝飞,飞机坦克舰船...
如果没有
希特勒,
二战
会不会
发生
?
答:
而不是那几个战争狂人。一战后德国经济恢复迅速,一度在1929年成为欧洲第一经济大国。但好景不长,随后经济危机
爆发
,德国经济受到严重限制,比英法严重得多。但英法是一战战胜国,拥有许多特权,再加上法国人的对德国的无理压榨,是德国愈加仇视法国。英法的殖民地在一战后不仅
没有
减少,还以委任统治...
如果没有
希特勒
二战
会
爆发
吗
答:
其实
二战
的
爆发
并不是他的错,那只是因为《凡尔赛和约》,是一战时协约国的错,说白了就是帝国主义国家们埋下的祸根。正如福煦所说:“这不是和平,而是20年的休战!”战争
没有
胜利者,一战是不正义的帝国主义战争,但是因为协约国赢了,就可以说是同盟国的责任。同样,二战是同盟国赢了,就可以说...
世界上
没有如果
,只有结果。假设
如果二战
美国不帮助很多国家现在已不存...
答:
美国参战只是加快了
二战
进度早些打败德国,日本,意大利。
没有
美国我们也照样打败日本,世界反法西斯战争也会胜利。只是多打几年十几年而已。美国不参战,我们游击战打多几年吧,日本有多余的兵力才会进攻澳大利亚,占领澳大利亚。当年只是打到澳大利亚边儿上,日本会占领澳大利亚,新西兰等大洋洲地区。进一步...
假如没有
希特勒
二战
会
爆发
吗
答:
还造成了众多利益分配不均的问题,这从一定层面上来说为
二次世界大战
埋下了伏笔。而最重要的原因是世界范围内的经济大萧条,这才是引爆第二次世界大战的根本原因。因为全世界的政治家都需要一场规模足够大的战争来消耗剩余产能,转移国内经济矛盾。所以,不管有
没有
希特勒,
二战
是一定会
爆发
的。
如果
德国
没有
攻打苏联,
二战
局势会有什么变化?
答:
如果
德国
没有
攻打苏联,
二战
局势会有什么变化?一切历史不以假设为前提!不过这个提法倒是很有意思的。我们来看看当年纳粹德国的战略意图,通过军事的手段完成对欧洲大陆的整合,然后通过一个以德国、奥地利为主体的纯雅利安人为重心,辅以周边仆从国、资源型的卫星国加大对非洲、亚洲乃至美洲的的逐渐吞并对其...
如果二战
的时候
没有
美国这个国家,同盟国有胜算吗?战争会再推迟多少年...
答:
那就没有胜算了 战争能否胜利的关键并不是所谓的正义与否,关键在于谁能动员和投入更多的资源,谁的资源多,谁就会获胜 一战已经充分证明了,世界大战是一次总体战,生产力决定最终的胜负
如果没有
美国,实际上在1942年的时候,整合了西欧生产力的德国已经超过了苏联、英国等国 换而言之,如果没有美国,...
假如没有
希特勒,
二战
会
爆发
吗?急求开题报告
答:
会,二战欧洲战场是基于一战后德国签署的一系列不平等条约,和德国经济崩溃的基础上形成的,希特勒做为极端种族主义的代表人物起到的恰恰是点火的作用,就算
没有
希特勒,德国内部也会兴起其它极端主义,太平洋战场是基于日本侵华和入侵东南亚与英美殖民地的冲突,这些都是
二战爆发
的重要因素,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜