11问答网
所有问题
当前搜索:
对太平天国正确的评价
太平天国的评价
答:
进入二十一世纪后,夏春涛、史式等一批大陆学者一方面继续主张对以往评
太平天国评价
中的拔高、美化现象予以揭示、反思,另一方面则反对从一个极端走向另一个极端,如夏春涛在“批评片面美化
太平天国的
偏向至今仍隐约可见”的同时指出:“太平天国史研究‘内冷外热’则是令人瞩目的另一现象。近年来,一些圈外...
大家帮个忙~有没有对<
太平天国
>
的评论
文???
答:
太平天国
领导集团分裂后,形势顿挫。洪秀全提拔了与清军血战多年的青年将领陈玉成、李秀成等为各军主将领。他们领导
太平军
奋力战斗,力挽危机局势。 据《中国近代史》第二章所载,1858年8月,陈玉成、李秀成会集各路将领,在安徽枞阳镇召开军事会议,决定采取联合作战方针,同心协力解除清军对天京的围困。9月,陈、李两军在...
怎样
评价太平天国
运动
答:
到
太平天国
失败后,全国兵权、财权都分握于曾国藩一系的湘军和李鸿章一系的淮军人物的手裏,造成晚清中央政府无权、各省总督巡抚专政的局面。由于太平天国打破了清朝的统治机器,爱新觉罗氏的皇权陷于衰落,不可能再建立起坚强的中央政府,从而失去了对地方的控制权力。所以武昌起义,全国响应,太平天国不仅是...
风评渐下,近百年来主流社会
对太平天国的评价
是怎样的?
答:
当时这一场运动持续的时间相当长,
对于
我国的影响也是非常高,可以说得上是近代中国发生的最大规模的一场农民起义反清运动。但是由于其的局限性以及落后性,最后这场农民起义以失败告终,但是这也对中国后续的反帝反封建运动起到了借鉴作用。因此
太平天国
运动在主流社会
的评价
一直都是偏向于正面的,被一...
如何
评价
「
太平天国
」运动?
答:
太平天国
运动
的评价
是:太平天国运动既是单纯的农民战争,又带有旧资产阶级民主革命的性质,可以说是中国近代史上旧民主主义革命的序幕。它颁布的《
天朝
田亩制度》,把农民平均主义思想发展到了顶峰。从形式上看,清王朝的统治还延续了近半个世纪,但在这半个世纪中,中国人民受到了太平天国革命的影响和...
你怎么
评价太平天国
运动?
答:
太平天国
运动是一场反帝反封建运动。1、除了阶级局限性、时代局限性,以及政治制度不完善等原因以外,关键在于太平天国人才的匮乏。太平天国也搞过开科取士,但显然没能选拔到极为优秀的人才。2、在太平天国领导集团中,文化素质较高的冯云山死得太早;文武双全的石达开又不很受重用,甚至难忍排挤而挥师...
对太平天国的评价
答:
教科书
对太平天国的评价
是比较正面的。认为太平天国是中国历史上一次非常重要的农民起义。太平天国的产生,是腐朽顽固的清王朝矛盾激化的表现。太平天国运动虽然失败了,但是它推动了历史的进步,加速了清王朝走向灭亡。太平天国撒播了革命的种子,为新时代革命运动的到来,做出了重要的贡献。这就是教科书上...
太平天国的
历史
评价
答:
积极:反应了农民渴望土地的愿望,是农民斗争的高峰;消极:它具有小生产阶级的局限性,其中提出的一些政策具有空想性,而且对文化也有破坏性。自己综合综合,还有别的可以添加,就略微展示
应该怎样
评价太平天国
和洪秀全呢?
答:
对于太平天国
运动,和洪秀全,我们可以辩证的从两方面来评判。第一正面意义:太平天国运动是历史上最大规模的一次以农民为群体的起义运动。这次运动有着极为重要的意义。它是农民运动的高峰期,它有力的团结了数万的农民。在武力解放的基础上,其实也给了农民们思想上的一定解放。积极提高了农民的积极性,...
太平天国的
客观
评价
?
答:
加以孙中山从一开始就把洪杨革命看作自己的前驱,所以,民国时期
对于太平天国
史料的搜求与研究亦有显著的成效。然而,从有关太平天国的历史文献总体而言,仍然是负面论述占绝大部分,正面论述占小部分;而正面论述之稍具体且可作为论述依据者,尤属凤毛麟角。这就给我们进行功过判断带来较大困难。同时,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
太平天国该如何评价
太平天国运动的认识和评价
如何看待太平天国
太平天国好不好
太平天国是清政府的倒退
太平天国到底是好是坏
太平天国提倡
胡绳对太平天国的评价
同治对太平天国的评价