11问答网
所有问题
当前搜索:
对郭沫若的正反面评价
如何
评价郭沫若
?
答:
近年来,很多文人对郭沫若大肆批评,有的符合事实,有的是歪曲事实的。出现批评和新的看法,是社会进步的表现。从总体上说,它会推动学术的进步和文化的发展,一个正常的学术环境应当是有批评有反批评的,但是,在
对郭沫若的
反思中,有些文章、有些学者采取了轻薄的态度,这是不正确的,应该注意以科学的...
郭沫若
是怎么死的?
答:
时至今日,无论是秦始皇陵还是武则天的乾陵,我们都有能力去挖掘,之所以不那样做,毕竟这是我们的祖先,我们应该给予最起码的尊重,而对于郭沫若这样的一个人来说,他完全没有道德底线,也没有尊师重道的心,所以郭沫若也因此事件得到了更多人的唾骂,因此大家
对于郭沫若的评价
更多的都是负面性的,也正是...
怎样
评价郭沫若
这个人
答:
对郭沫若的评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流。如果颠倒了主流和支流的位置,把支流夸大到无限的程度,甚至不惜污蔑和谩骂,那就背离了评价历史人物应有的原则和方法;这同无限拔高一个历史人物的做法一样...
对郭沫若的评价
答:
对郭沫若的“反思”,实际上涉及到对二十世纪中国文化发展道路如何认识的问题,即二十世纪的优秀文化遗产是什么,二十一世纪中国文化发展方向何在这个根本问题。
对郭沫若的评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流...
郭沫若
是如何
评价
自己的?
答:
直到上世纪初的新文化运动,他们才被称为现代意义上的知识分子。
郭沫若的
"两极 "只是为我们提供了一个观察中国知识分子的历史起源、现代演变和强弱的样本。郭沫若在政治参与中的人格和态度问题,不能完全看作是他个人素质的问题,也具有中国知识分子的共性。正因为他的政治参与比别人多,地位比别人高,...
对郭沫若的评价
答:
对郭沫若的评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流。如果颠倒了主流和支流的位置,把支流夸大到无限的程度,甚至不惜污蔑和谩骂,那就背离了评价历史人物应有的原则和方法;这同无限拔高一个历史人物的做法一样...
郭沫若的
人物
评价
答:
对郭沫若的评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流。如果颠倒了主流和支流的位置,把支流夸大到无限的程度,甚至不惜污蔑和谩骂,那就背离了评价历史人物应有的原则和方法;这同无限拔高一个历史人物的做法一样...
对郭沫若的评价
答:
因此,在我们面前摆着一个如何公正
评价郭沫若的
问题。臧否人物,各抒所见,尤其还历史人物的本来面目,本是后人当做的事;所见不同,臧否不一,也并不奇怪。贬郭文章国内已有专书出版,本书收入的主要是对上述一类文章提出不同看法力求全面评价郭沫若尤其要澄清所谓“抄袭说”的部分文章,同时也附录贬郭一方...
怎么
评价郭沫若
?
答:
郭沫若先生不畏艰难险阻、勇攀科学高峰。他在学术研究和文艺创作中,勤于探索,勇于创新,敢于坚持真理,经常同恶劣环境和习惯势力作不调和的斗争,为我们树立了一个无产阶级学者和作家的崇高形象。
郭沫若的
人物经历 1892年11月16日,郭沫若出生于四川乐山沙湾。1914年1月,赴日本留学。1915年,进入冈山第六...
名人
对郭沫若的评价
!急急急急急急急!!!
答:
对他的研究,不仅关系到他本人在文学、史学等方面的成就和不足,而且也关系到中国二十世纪整个学术史、文化史中的诸多问题。目前的学术环境为客观研究这些问题提供了条件,我们应当以平和的心态,实事求是地反思过去。——林甘泉(中国社科院历史所学术委员会主任)当今的研究者和读者
对郭沫若的评价
形成两极...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜