11问答网
所有问题
当前搜索:
希特勒不发动二战就是好领导吗
德国为什么一定要
发动二战
?默默发展实力
不好吗
?
答:
希特勒不
断的引导老百姓对协约国的仇恨,希特勒为了“顺应”民意
发动二战
,而且希特勒是一个战争狂魔,他一直想制霸欧洲,得到百姓支持之后,大力发展军事。德国的国土面积比较少,而且资源匮乏,如果
不发动
战争,扩张国土面积,那么只会被英国、法国、苏联慢慢吞噬,德国就算不发动战争,也会被老牌资本主义国家...
希特勒发动二战是
好事还是坏事
答:
这位朋友,希望你能够正确认识历史。评价每件事都要以客观的眼光来分析。首先,从历史观角度来看,二战的爆发
不是
某一个人或某一件事情就能引起,简单的一人一事是不可能“发动”世界性的大战。所以,你不能说“
希特勒发动二战
”。其次,对一场战争的评价不能简单的论好坏。当然,二战的性质--全世界反...
大家觉得
希特勒发动二战
,其失败属于必然吗
答:
必然的。德国并不是一个资源大国也算不上人口大国,就算实力卓越,也达不到自己碾压全世界的水平。何况他找的盟友也不怎么靠谱。所以一定是失败的。如果他有巨量的人口比如中国苏联那样,有大量的资源尤其是钢铁和石油,只要不打美国,那还真不好说。
假如
希特勒
,
二战
会不会爆发?
答:
希特勒
只是导火索 根本原因
不是
他
二战
爆发的原因 1.资本主义经济政治发展不平衡是二战爆发的根本原因.在二十年代相对稳定时期,随着德,日资本主义经济迅速发展,它们对英,法,美主宰的"凡尔赛一华盛顿"体系日益不满.2.三十年代大危机对二战爆发起了催化作用.经济危机引起政治危机,德,日建立了法西斯专政,形成...
没有希特勒二战
会爆发吗?
答:
会,因为当时世界金融危机已经很厉害了,这也是纳粹党出现的一个原因,肯定会爆发大规模战争 ,因为那时候各国矛盾已经很尖锐了。就算
没有希特勒
也会有一个干特勒或者是李
特勒
上台的。也肯定能在短时间内造出装甲车飞机U艇,因为德国的科研力量还在,只是可能战略中心会有所调整 ...
七十多年过去了,现在的德国人究竟恨不恨
二战
的
发起
者
希特勒
?
答:
这导致不少人对
希特勒
有一些偏激的认识。但是随着后来德国的统一,政府
没有
再去干涉关于希特勒的话题。因此就有越来越多的人重新认识到希特勒曾经为了德国的崛起而努力的各种行为。虽然在我们眼里,这些挑起战争的人是非常可恶的。但是对于他们德国的人民,希特勒为德国的付出还是收到了德国人民的尊重。
如果
没有希特勒
,
二战
会不会爆发?
答:
具体原因1:德日对一战后的凡尔赛-华盛顿体系不满 2:经济危机的影响,两国法西斯政权得建立 3:英法的绥靖 4:苏联的中立,和德签互不侵犯条约(后被德撕毁)5:局部的反法西斯战争未形成同盟 德国还有很多纳粹骨干,如果
没有希特勒
的话.戈林,戈培尔都会成为希特勒而
发动二战
...
如果
没有希特勒
带领德国高速发展,德国还可能
发动二战吗
。
答:
绝对可能,
希特勒
只是起到了一个推动作用而已。他的出现使得
二战
更快速的开始。众所周知的一点是,德国在一战战败以后收到的制裁相当严厉,那个时候的德国人生活窘迫,所以每个德国人都渴望来改善现在的生活,加上1929年经济危机的打击,原本脆弱的德国魏玛共和国的经济更是雪上加霜,这时候的每个德国人都把生活的
不好
的问...
二战
爆发是必然的客观的,为什么说是
希特勒发动
的
答:
首先说事实是
希特勒
统治下的纳粹德国
发动
的
二战
,说二战的爆发是必然的 只是指在当时大的社会环境下战争一定会爆发,但具体由哪一方、哪一个国家来打响第一枪发动战争从而应该承担相应的历史罪责是不能用历史必然的客观性来推脱的
如果
希特勒
最害怕的兴登堡能够多活几年,
二战
还会爆发吗?
答:
甚至于不惜
发动
战争,在这一点上,兴登堡和
希特勒
的观点并
没有
什么差别。希特勒 因此可以想象,即使是兴登堡活到了
二战
时期,面对希特勒和纳粹党
领导
德国军队的对外扩张,面对德国闪击战的无往不利,兴登堡不但不可能反对,反而更有可能击掌叫好,并为德国的“再次强大”感到欢欣鼓舞。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜