11问答网
所有问题
当前搜索:
录音能不能成为证据
录音
为什么
不能作为证据
答:
一、
录音
、摄像等要尽量保留原始载体。我国法律规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,
可以
提供复制件。二、录音、摄像等
不得
侵犯他人隐私。三、录音、摄像等
证据
尽量不要单独使用。录音、摄像等视听资料
不能
单独
作为
...
在法庭上 手机
录音
算
证据
吗?
答:
面对面交谈取得的手机
录音
是
可以作为
合法
证据
。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,
不能作为
认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。但是,上述规定第七十条规定,一方当事人...
录音
视频
可以作为
法律
证据
吗
答:
因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料
不能
单独
作为
认定案件事实的依据。要使
录音证据
具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、是对方未提出反驳或反驳...
对方不知情的
录音能作为证据
吗
答:
同时,还应该符合三个限制条件:不得侵害他人合法权益;不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得
录音
;不得违反社会公共利益,社会公德等。《最高人民法院关于民事诉讼
证据
的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,
不能作为
认定案件事实的依据。【温馨提示】以上回答,仅...
录音
和照片
可以作为证据
吗
答:
法律分析:照片和
录音能作为证据
,不过应依法提起证据。首先,大部分当事人提供的录音、录像是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的,对于这种证据的限制主要有二:一是
不得
侵犯他人合法权益,亦
不能
违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。否则...
录音不能当
做
证据
吗
答:
法律分析:
录音可以作为证据
使用。但要分情况而定:若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,
不能作为
认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。法律依据:《...
官司中
录音
当做
证据
有用吗
答:
所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。问题在于,很多
录音证据
是在未征得对方同意的情况下,偷录取得的。在对方不知情的情况下,取得的录音证据是否合法按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然
不能作为
有效证据使用。一方当事人提出的下列证据,...
录音能成为
法律
证据
吗?
答:
且该
录音不能
经过修改和必须要经过双方的质证,才能作为认定事实的根据。
作为证据
的录音需要取得方式是合法的、内容是真是连贯的、对方的言论是真实表达、音质是清晰的、保留原始音质材料。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(...
未经当事人同意的
录音能否作为证据
答:
【法律分析】一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,
可以作为证据
。二是被
录音
者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信。三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。...
到底
录音能不能成为
法庭
证据
答:
三、
录音
、摄像等
证据
尽量不要单独使用:录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定
能否作为
认定事实的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜