11问答网
所有问题
当前搜索:
录音证据的三个基本特征
偷偷
录音
能当
证据
吗
答:
在法律的范畴内,偷偷录音有可能被认定为证据,但其能否被采纳并非理所当然。作为证据,
它必须符合证据的三个基本特性:真实性、合法性和关联性
。首先,合法性是关键,录音的获取必须在双方当事人自愿且必要的情况下进行,不能侵犯他人的隐私权。其次,
录音内容需清晰、完整
,能准确反映谈话双方的真实意图...
录音证据的三个基本
要点
答:
2.突出核心事实实际生活中
,录音是个很常见而且很常用的证据,但不是每个录音都能作为有效证据,一方面是内容跑偏了,另一个方面是录音又臭又长,可用价值不高,放在当时的语境中有可能会被作出不同的理解。比如一个录音60分钟,但其中跟主题和争议有关的内容只有三分钟,其余的都在争吵或者辩论,很难...
单凭一段
录音
可以定罪吗
答:
录音证据要具有效力,需要满足三个期基本的条件:
一、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改
,具有客观真实性和连贯性。二、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯别人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住...
手机里
的录音
为什么不能当
证据
?什么样的录音才可以当作证据?
答:
录音证据是我国规定的法定证据种类之一,手机录音自然可以作为证据的一种而进行使用。然而,手机录音要最终成为判决时所认可的证据,其必须符合证据的三个特性(
客观性、关联性、合法性
)。手机录音即使属于证据,也并非全部有效。在用手机进行录音时,录制的过程不能侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益,否...
手机里
的录音
不能当
证据
吗?为什么?要什么样的录音才可以呢?
答:
1、当事人出示的录音证据是真实的
。 录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被改动,具有原始性和连贯性。 2、录音证据的合法性。 并非通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据。 3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。
有
录音
没字据
的证据
有效吗
答:
法律分析:在一定条件下有效。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下
三个
条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是
录音证据的
取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,就属于...
录音
能作为法庭
证据
吗
答:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定,录音可以作为
证据
,但需要符合以下条件:1. 录音是合法的:录音必须是在合法的情况下进行的,例如在双方均知情和同意的情况下进行
的录音
。2. 录音内容真实:录音内容必须是真实的,没有任何篡改或捏造。
3
. 录音与案件有关:...
私自
录音
符合
三个
条件就合法
答:
私自
录音
合法符合
的三个
条件是:1、场合和手段,在公共场所取得的私自录音,其合法性比较突出,若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得,不被采信为合法
证据的
可能性较大;2、内容,如果谈话纯粹涉及个人或他人隐私,而与案件无关,那么隐私权要被优先保护,如果...
录音证据
如何认定
答:
录音证据
有效的认定: 1、录音对象必须是本人; 2、录音内容必须完整; 3、电话录音应当未做技术处理; 4、电话录音取得方式应当合法。 《民事诉讼证据规则》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反
证据的
,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原件...
录音
能作为法庭
证据
吗?
答:
在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备
三个
条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是
录音证据的
取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
推翻录音证据的技巧
视听资料的认定标准及适用范围
视听资料属于直接证据吗
如何让录音证据不成立
录音作为证据的三大要素
私自录音作为证据使用的条件
反驳录音证据最好的回答
视听资料证据司法解释
录音什么情况下可以作为证据