11问答网
所有问题
当前搜索:
我为什么反对女性车厢
“
女性车厢
”到底是女权主义还是歧视主义?
答:
其实,“
女性车厢
”并不是第一次出现,早在1912年就已经在日本施行,营运的目的是为了保护该线路就读的女高中生,1992年也在韩国实行过类似的政策。其他诸如印度尼西、马来西亚也曾经实施过。但大多数都因为乘客过多,地铁或其他交通工具不能保证理想化的运营效率或遭到社会各界的
反对
,最后无疾而终。支持...
你如何看待“为保护
女生
安全,推行‘同性
车厢
’”?
答:
针对“为保护
女生
安全,推行“同性
车厢
”,你认为可行吗?”这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:1. 公共交通资源分配:推行“同性车厢”可能会占用原本有限的公共交通资源,导致其他乘客的出行体验受到影响。在这个问题上,需要平衡公共资源的分配以及乘客的权益。举例说明:在某个地区,如果为保护女生...
实施“
女性车厢
”有
什么
意义吗?
答:
实施同性
车厢
的想法旨在保护
女性
的安全,这是非常值得探讨的问题。然而,让我们来探讨这种做法具体的可行性和影响。首先,同性车厢的实施需要考虑到社会和文化的影响。一些社会和文化可能会接受这种做法,但在一些其他社会和文化中,这种做法可能会受到强烈的
反对
和争议,甚至会被视为对性取向的歧视。因此,在...
地铁设
女性车厢
是否有必要?
答:
然而,也存在
反对
意见:1.可能加剧性别隔离。若
女性车厢
过于火爆,可能使性别隔离的现象受到推崇与歪曲,这不利于社会性别融合。2.误解女性地位。在现代社会,女性不应被视为柔弱群体而受特殊礼遇。女性车厢可能被误认为女性需要特殊保护,这有违性别平等理念。综上,我个人认为地铁女性车厢的设立具有一定必要性,...
如何看待
女性
专用
车厢
?
答:
女同、
女性
精神病人等等,都可能带来
女生
的不安全。虽然女生不安全因素都是“男性带来的”这一结论并不正确,但很多不安全因素是男性带来的却是事实。基于这一事实,设置同性
车厢
可以减少女生的不安全因素,但也不能绝对避免,所以同性车厢可以设置,但不是终极的解决办法(我认为没有终极解决办法)
你如何看待“
女性
专用
车厢
”这种措施的可行性?
答:
4. 仅仅是暂时措施:虽然这种措施可以有效减少性骚扰的发生,但它并不能从根本上解决问题。应该更加全面地加强法律法规,阻止对
女性
的性骚扰。综上所述,“同性
车厢
”措施对于保护女性乘客的安全具有积极的意义。但是,它也有其实施上的困难和局限性,并且并不能从根本上解决性骚扰问题。因此,应该在实施...
为什么
开设
女性车厢
?应不应该开设女性车厢
答:
为什么
开设
女性车厢
都市生活中,比早晚高峰挤地铁更惨烈的酷刑是什么?是炎炎夏日里挤早晚高峰地铁:本身就浑身大汗的男男女女拿出吃奶的劲儿推搡着才能勉强上车,站在车厢里不是你的胸贴着我后背,就是我的大腿贴着你的屁股,裸露又汗湿的皮肤不时随着车身的摇摆互相触碰,想想就是个油腻腻的令人不适...
女性该不该搭“
女性车厢
”?
答:
在当前社会,很多
女性
都普遍面临着公共场所的安全隐患,这也导致了对于女性安全的讨论从未中断。如今,有关“同性
车厢
”的讨论也引起了广泛的关注。一些人认为这是一项有益的举措来确保女性的安全,而另一些人则质疑这样做是否切实可行。在本文中,我将探讨这一议题,并分析“同性车厢”是否可行。首先,...
如何看待推行“
女性车厢
”?
答:
首先,
女性
在公共场合遭受性骚扰和性暴力的问题是普遍存在的。而作为一种解决问题的手段,“同性
车厢
”确实可以提供一定程度的保护,并且在某些国家已经实施了。但这也需要注意许多问题,如同性车厢是否会让那些试图对女性进行侵犯的人更有目标可言,同性车厢是否会限制了男性的移动权利等。其次,如果实施同性...
深圳
女士
优先
车厢
的出现,你怎么看待这种男女的区别对待?
答:
或许是由于网络上各方民众对其的热议吧,但国外的
女性车厢
,特别是轨道高度发达的日本城市车厢,女性优先车厢甚至还有补妆镜子这样的便民服务,民众的接受度很高。女士优先车厢在我国还是“大姑娘上花轿——头一回”,深圳用先行者的态度试行了,我的小小看法是我们不妨用积极态度看待它。
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜