11问答网
所有问题
当前搜索:
手机录像取证合法吗
不是执法部门对个人
录像取证合法吗
答:
作为群众
录像取证
不是你的权利 谈到取证就必须要执法部门才有权利
移动公证在法院承认吗?
视频时间 01:05
法律专家请进:关于拍照
录像
的法律问题
答:
警方会帮被偷拍者
取证吗
如果偷拍者就是照着玩儿,警方也治不了偷拍者——记者:有专家说如果被拍照者要控告偷拍者,一定要举证。这样的证据肯定很难取。如果向警方报案,警方能提供帮助吗?一高级治安警官回答说,如果某人上厕所时被人偷拍,可以到派出所报案。派出所做个记录,如果能找到偷拍者,也只能...
...上银行委托方要上门核实
取证
还要全程
录像
这样做
合法吗
?
答:
信用卡欠款一万多不至于上门核实
取证
,首先你要确认是不是诈骗电话,如果真是银行人员,还可以好好协商解决。
行政案件调查
取证
必须录音
录像吗
答:
需要
录像
。根据查询《公安机关办理行政案件程序规定》显示,必要时,公安机关应当采用录音、录像等方式固定证据内容及
取证
过程。
法律上
手机录像
可以代理执法记录仪吗?
答:
法律上
手机录像
是可以代理执法记录仪的
偷拍的可以作为法律证据吗
答:
你这个属于监控
录像
,不是偷拍,监控录像属于视听资料证据的一种,监控录像属于视听资料的一种,当然作为一种法律证据在诉讼中使用。能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像,恰巧将某人行窃的过程录下,依据录像又可以将该人辨认出来,该录像便可以成为直接证据 《刑事诉讼法》第四十八条中...
环保
录像取证
不出具任何手续是否
合法
答:
合法
不合法不知道,因为国家没有规定相应的不合法条文。所以多年以来我们一直是这样做的!不过在过程之中我们一直保持两人以上到现场,两人以上询问核实企业信息,两人以上采样监测。两人以上对某些设施及部位拍照
取证
。而后要求企业方负责人签字,如果企业方负责人拒绝签字,现场检察院相互签字佐证,并做录音...
电话通话录音能做法庭直接证据吗
答:
最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自
录制
其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定,除了以侵害他人
合法
权益(如违反社会公共利益和社会...
证人证言的录音是哪种证据
答:
二、同步录音
录像
资料与视听资料存在区别 在现行刑事诉讼控辩式的庭审模式下,侦查机关不仅要收集达到刑事证明标准的证据,还要证明收集证据程序上的合法性,这就类似一种倒置的举证责任,即在证明对方违法犯罪时还要证明自己合法,所以全程同步录音录像资料作为证明办案机关程序上
取证合法
的证据必须在法庭上出示、...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜