11问答网
所有问题
当前搜索:
抢夺罪案例分析
求助高人!~刑法学
案例分析
之五
答:
案例
的前提条件不清,即因为什么将钱给乙。如果事先通谋,无论是一个人实施
抢夺
行为还是两个人共同实施抢夺行为都是共犯;如果与乙是偶遇,慌乱之中将钱给乙,则不构成共犯。
2009年试题
案例分析
题解析(一)
答:
以上两
罪
,乙均不成立。而对于其用丙的身份证试出储蓄卡密码的行为,依据前引《刑法》第196条第(三)项规定,属于“冒用他人信用卡”的行为,构成信用卡诈骗罪。评点:本次
案例分析
题看似案情较简单,但酌情因素较大,又加之采用一问式即通过分析对各犯罪人的行为、相关事实、情节来提出...
案例分析
甲应犯盗窃
罪
判处有期徒刑2年,后释放。又在乙家中偷窃未遂,后...
答:
3.打伤丙的行为是否构成故意伤害既遂,要看其打丙的行为是故意要教训丙还是为了逃跑 4.确定的量刑情节包括 盗窃未遂
抢夺
既遂 ,而是否构成累犯要看距其刑满释放时间是否已满5年,不满5年则构成累犯 5.如果按数罪并罚判处的话,楼下
分析
不正确,数
罪
并罚遵循限制加重原则,假例如:盗窃1-3年 抢劫...
怎样正确区分 抢劫行为 与 敲诈勒索行为 ?
答:
本人认为,暴力程度应当以客观上是否抑制了被害人的反抗为标准来进行判断。具体
案例
具体
分析
,抢劫
罪
的暴力程度要求抑制被害人的反抗,这里的被害人只能是“具体的人”,而不是客观说认为的“一般人”。因此,上例中以抢劫罪(未遂)论更为合适。 敲诈勒索罪的“胁迫”方式是否包括暴力行为,我国刑法上没有明文规定敲诈...
给我一些刑法总论的
案例分析
题
答:
答:如果行为人在现场意识到自己所携带的凶器并进而实施抢夺的,定抢劫罪。考试中如果碰到这种
案例
题,假如所给信息较少的话,答抢劫比较保险一些。但如果明确说明携带凶器和犯罪无关,行为人不过是突然起意,没有现场使用凶器的意识,则必须是
抢夺罪
。“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家...
盗窃罪 侵占罪
抢夺罪
三者的区别
答:
盗窃罪、
抢夺罪
、诈骗罪和侵占罪之辨析[内容摘要] 盗窃罪、抢夺最、诈骗罪和侵占罪是侵犯公民财产几种较为接近的犯罪形式,在一些非典型案件中要区分这几种罪行,确实存在一定的难度。本文通过比较
分析
,对这几种犯罪行为进行深入研究,并综合探讨了在一些特殊的犯罪形式下他们之间的区别,以求能够揭示出这几种犯罪的实...
一个问题
答:
刑法
案例分析
,是指根据所给案例,对行为是否构成犯罪,是否应当追究行为人的刑事责任,以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是行为人的行为是否构成犯罪;二是如果构成犯罪,构成什么
罪
;三是阐述定罪量刑的原则(如果是司法考试,只需阐述定罪量刑的原则,不用指出具体适用的刑罚)。二、...
刑法
案例分析
答:
二、 后面的说了那么多,其实就考一个考点,第二百六十九条犯盗窃、诈骗、
抢夺罪
,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条(抢劫罪)的规定定罪处罚。因此,逐个
分析
就是了,1看前面的行为是不是盗窃,如果盗窃罪都不构成,就不存在转化问题,2、...
辨析许霆案是盗窃还是侵占
答:
这些
案例
公诸于众,使中国的大众对专家们和司法的机关的办案能力、法律水平、思想觉悟大大地提出一些问号。关于盗窃罪与侵占的争议 既是多余的,又是必要的 关于抢劫罪、
抢夺罪
、盗窃罪、侵占罪、不当得利的争议是多余的,因为它们彼此之间在法律上的规定是十分明确的,在教科书的定义也是清晰的,不存在...
法律
案例分析
答:
请指出以上
案例
中在程序方面的不当之处,并简要
分析
原因。参考答案:1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。3、戊作为证人不能旁听案件的审理。4、戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求传唤的一方进行发...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
营销案例分析
案例分析模板
企业案例分析
管理案例分析