11问答网
所有问题
当前搜索:
拳台打死人违法吗
请教在擂台上
打死人
的法律责任问题?
答:
在擂台上
打死人
的法律责任需要根据具体情况而定。具体如下:1、只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡,不用负责任,就不算
犯法
。因为任何比赛都有风险,参与比赛,就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险;2、裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的,肯定要负责任。拳击比赛的基本规则有业余...
拳击
打死人
会被判刑吗?
答:
拳击比赛在规则内
打死人
不会判刑。拳击不是打架,它是有规则的,在规则内击死对手,是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。自甘冒险行为必须符合三个基本的构成...
拳击比赛
打死人犯法
么
答:
如果是合法的拳击比赛,拳手在遵守规则的情况下把对手打伤
打死
不算
违法
犯罪行为。但是,如果拳手故意犯规、把对手打伤打死,则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。总之,是否违法犯罪,要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意,可以从其是否遵守比赛规则...
职业拳击比赛
打 死人 犯法吗
?
答:
如果是合法的拳击比赛,拳手在遵守规则的情况下把对手打伤
打死
不算
违法
犯罪行为。但是,如果拳手故意犯规、把对手打伤打死,则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。总之,是否违法犯罪,要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意,可以从其是否遵守比赛规则...
拳击比赛在规则内
打死人
会坐牢吗?
答:
拳击比赛在规则内
打死人
不会判刑。拳击不是打架,它是有规则的,在规则内击死对手,是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。自甘冒险行为必须符合三个基本的构成...
擂台上
打死人
会判死刑吗
答:
擂台上
打死人
不会判死刑。只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡,不用负责任,就不算
犯法
。因为任何比赛都有风险,参与比赛,就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险。裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的,肯定要负责任。拳击比赛的基本规则有业余比赛规则和职业比赛规则。拳击运动员必备的...
拳王争霸赛
打死人犯法吗
?
答:
如果是合法的拳击比赛,拳手在遵守规则的情况下把对手打伤
打死
不算
违法
犯罪行为。但是,如果拳手故意犯规、把对手打伤打死,则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。总之,是否违法犯罪,要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意,可以从其是否遵守比赛规则...
擂台上
打死人
会判死刑吗
答:
擂台上
打死人
不会判死刑。只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡,不用负责任,就不算
犯法
。因为任何比赛都有风险,参与比赛,就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险。裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的,肯定要负责任。拳击比赛的基本规则有业余比赛规则和职业比赛规则。拳击运动员必备的...
拳馆实战把人打伤负责么
答:
法律主观:拳击
打死人
一般情形下是不负责任的,但若是对方对死亡结果的发生有故意或者重大过失的,则应当承担责任。法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定...
拳击比赛在规则内
打死人
会判刑吗?
答:
拳击比赛在规则内
打死人
不会判刑。拳击不是打架,它是有规则的,在规则内击死对手,是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。自甘冒险行为必须符合三个基本的构成...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜