11问答网
所有问题
当前搜索:
既约定了仲裁也约定了诉讼
合同能否同时
约定诉讼
或是
仲裁
答:
1、合同不能同时约定诉讼或是仲裁,这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理,具体的按照司法机关的规定办理。2、【法律依据】3、根据《民事诉讼法》第三十四条,合同或其他财产权益纠纷的当...
合同中
既约定仲裁又约定诉讼
答:
法律分析:最高法院有裁定认为,合同争议解决条款中“可裁可诉”,或“或裁或诉”
约定
,是一个可分割的条款,其中关于仲裁的约定无效,但关于
诉讼
的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的,应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请
仲裁也
可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。凡因执行本协议所...
仲裁协议
既约定仲裁
委员会
又约定
法院
答:
但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
打官司
首先要确定管辖。实务中经常有当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以向人民法院
起诉
”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。所以,这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款...
合同中
既约定仲裁又约定诉讼
的效力
答:
合同,
既约定仲裁
,
又约定诉讼
的,该合同约定的解决争议的条款无效,当事人一般可以选择向法院诉讼。但是当事人在约定的仲裁机构已经申请
了仲裁
请求,并且对方当事人在规定期限无异议的,依然可以仲裁 解决合同纠纷 。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请
仲裁也
...
协议
约定
或
仲裁
或
起诉
答:
法律分析:合同中
既约定
通过仲裁方式解决纠纷的同时,
又约定
可以通过
诉讼
的方式解决纠纷,仲裁条款无效,但是存在例外情况。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请
仲裁也
可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请...
既约定了仲裁又约定了
法院
答:
既约定了仲裁又约定了
法院管辖的情况下,仲裁协议无效。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效,但一方申请仲裁,另一方未在规定期限内提出异议的除外。协议管辖是要式行为,必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖,将协议管辖作为合同的内容之一,也可以...
合同中可
约定仲裁
或
诉讼
吗?
答:
”这种
既约定了仲裁又约定了诉讼
的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”...
既约定诉讼又约定仲裁
如何确定管辖
答:
打官司
首先要确定管辖。.实务中经常有当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以向人民法院
起诉
”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。所以,这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常由有管辖权的法院解决,但有例外。
管辖
既约定仲裁又约定
法院有效吗
答:
法律分析:约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院
起诉
的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此,管辖
既约定仲裁又约定
法院一般是无效的,但有例外。法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》 ...
合同能否同时
约定诉讼
或是
仲裁
答:
法律分析:合同不能同时约定诉讼或是仲裁,这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理,具体的按照司法机关的规定办理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或其他财产权益...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜