11问答网
所有问题
当前搜索:
民事诉讼关于录音证据的规定
录音
是间接的
证据
吗
答:
录音
是一种间接证据。证据具备三性才能被采纳。《最高人民法院《
关于民事诉讼证据的
若干规定》有明确
的规定
。第十五条 当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或...
录音
能作为法庭
证据
吗?
答:
二是
录音证据的
取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性
的规定
,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为
诉讼证据
使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要
对录音
...
法院不接受电话
录音
作为
打官司的证据
怎么办
答:
最高人民法院《
关于民事诉讼证据的
若干规定》有明确
的规定
。视听资料作为法律
规定的
证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实...
通话
录音
可以作为法院
起诉的证据
吗?
答:
可以作为证据,但是任何证据都必须要形成证据链才能达到
证据的
真实性、有效性和关联性。只是必须是使用合法手段获取的通话
录音
,如通过窃听等方式获得的通话录音是不能作为证据的。形式合法:刚刚在前述内容中已经明确,通话录音的取得方式要合法。内容清晰:通话录音要能够听清楚说的是什么内容,而不能嘈杂声...
对话
录音
违法吗?能否作为
证据
?
答:
而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的
录音
材料均可作为证据使用。如属以上情况,经法院审查属实后,可以作为定案的根据。最高人民法院《
关于民事诉讼证据的
若干
规定
》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
民事诉讼
法里
关于证据
,视听资料需要保留原件吗? 原件是什么,
录音的
器材...
答:
1、需要的,原件是指形成视听资料的原始载体;2、法律依据:《最高人民法院
关于民事诉讼证据的
若干
规定
》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和...
当事人能否调取法庭
录音
录像
答:
法释〔2017〕5号 最高人民法院
关于
人民法院庭审
录音
录像的若干
规定
(2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过,自2017年3月1日起施行)为保障诉讼参与人诉讼权利,规范庭审活动,提高庭审效率,深化司法公开,促进司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国
民事诉讼
法》...
录音
记录与录音内容不符 法院能采信这种
证据
答:
肯定是不行的 最高人民法院《
关于民事诉讼证据的
若干规定》有明确
的规定
。视听资料作为法律
规定的
证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要...
不承认
录音证据
最好的回答
答:
法律分析:可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有
录音证据
、没有其他证据佐证录音内容的:属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。法律依据:根据《最高人民法院
关于民事诉讼证据的
若干...
通话
录音
有法律效力吗
答:
虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,不能作为证据使用。但是后来《最高人民法院
关于民事诉讼证据的
若干
规定
》规定,合法取得的私自的
录音证据
,法院应当确认其证明力。因此《最...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜