11问答网
所有问题
当前搜索:
民事诉讼再审对新证据的认定
一审胜诉,二审败诉,对终审判决不服,能不能再
起诉
答:
对终审判决不服,不能再起诉。当事人认为终审程序、实体上有错误时,可提起
再审
,即审判监督程序。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条,第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。参照《中华人民共和国
民事诉讼
法》第一百七十五条,第二审人民法院的判决、裁定...
民事诉讼
法发回
重审的
情况区分是怎样的?
答:
(1)二审程序中发回
重审的
情形。①原判决
认定
事实错误,或者原判决认定事实不清,
证据
不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《
民事诉讼
法》第l53条的规定)②原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第l53条的规定)③对当事...
申请
再审的
法律依据
视频时间 01:24
根据
民事诉讼
法的规定,第二审人民法院对上诉案件经过审理,认为原判决认 ...
答:
根据
民事诉讼
法的规定,第二审人民法院对上诉案件经过审理,认为原判决
认定
事实清楚,但适用法律错误的,应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,因此法院应依法改判。【法律分析】第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二审法院进行的审理既是事实审,又是法律审...
二审发回
重审
,一审法院的审理时限
答:
审结时限是三个月,裁定时限是三十日,如果决定发回
重审的
,有原法庭组成合议庭,具体如下:《中华人民共和国
民事诉讼
法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之...
原告诉什么法庭就判什么,没有申诉的就不判,法院这样对吗?
答:
庭审中有互相提问一项,不过大多数法院都省略了,你可以向法庭要求。被告的主张一般就是对原告
诉
请的反驳,所以一般不存在原告不反驳被告的主张及认可的说法,除非被告提出与原告诉请不想关的主张,此时原告应视情况作出承认或否认答辩。最后一审判决书自收到或应当收到之日起十五日内未向上级法院(一般为...
发回
重审
还用拿一遍
证据
吗
答:
如果仅就重审阶段新补充的证据进行举证、质证,则不属于对全案重新审判,充其量只能称之为“补充审理”,违背了重审制度设置的初衷。综上所述,人民裁定发回
重审的
案件,如果当事人有
新的证据
,可以提交新的证据,由双方在庭审过程中质证。
民事诉讼
法的举证期限确定:1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩...
借贷纠纷
再审
申请书范文
答:
被申请人三提交的四份判决书对应的
案件
存在重大明显的区别,那就是,二
再审
申请人在二审时向二审法院提交了《偿债承诺书》(即便只是一份复印件),这份新证据的证明力前面已经详细阐述,这份证据是被申请人三提交的四个案件中没有举证过的证据,二审法院基于对这份
新证据的认定
作出了二审判决,很明显已经不能认定为是“同...
为什么二审一般不改判
答:
除非一审案件事实不清、适用法律有错误,二审法院才会发回
重审
或者依法改判。【法律依据】:《中华人民共和国
民事诉讼
法》 第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、
证据
或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭...
关于高院
再审
会直接改判吗?
答:
原判决、裁定
认定
事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。 如果上诉人没有
新证据
,改判的几率不是很大。 第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。
民事诉讼
法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
其他人还搜