11问答网
所有问题
当前搜索:
破产清算后原重整方案的效力
司法重组与
破产
重组一样吗
答:
而
重整
程序开始的申请人的范围则比较广泛,不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;4、
效力
范围不同:
破产
经法院认可后,仅对无担保的债权人产生效力,而对于别除权人则一般不生
效力
。而重整则不同,对所有的债权人,包括有担保物权的债权人产生效力,担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权,...
破产清算后
公司还存在吗?
答:
法律分析:如果是
破产清算之后
还没有完成的话这个企业还是存在的,如果已经进行了注销,那么这个企业是不会存在的,在进行破产清算的时候企业就不能够继续经营了。法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第七条 债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出
重整
、和解或者破产清算申请。债务人不能...
公司
重整
程序的条件
答:
(四)人民法院尚未对债务人作出宣告破产的裁定 这是时间条件,即债务人、出资人提出重整申请必须在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前。重整申请具有优先的排他
的效力
,重整申请一经法院裁定认可,正在进行的
破产清算
程序即告中止。在债务人不执行或不能执行重整计划时,人民法院将裁定
破产重整
程序转...
重整
程序与和解程序
有什么
区别?
答:
5、效力不同。根据各国法律对和解的规定,和解协议经法院认可后,只能对没有担保的债权人发生效力。
重整
制度则不同,只要依法进入重整程序,其效力及于所有的债权人。此外,重整程序
的效力
优于
破产清算
程序与和解程序。6、措施不同。和解制度可以采取的措施较为单调,主要靠债权人的让步,给债务人以喘息的...
司法重整与
破产重整的
区别
答:
1、定义不同(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓 (通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)约定成俗的“资产重组”。一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。等(2)
重整
,是一个严谨的法律概念,其法律依据在于《企业
破产
法》的明文...
破产
程序终结
的效力
答:
三、对破产机构
的效力
是,破产程序结束后,
破产清算
组、 债权人会议 等破产机构宣布解散。 《 企业破产法 》第七十条规定,债务人或者债权人可以依照本 法规 定,直接向人民法院申请对债务人进行
重整
。 债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资...
破产重组与
破产重整的
区别
答:
由个当事人的自由意志决定,没有实质的限制。(2)重整,企业破产法明确规定“法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案,否则终止重整程序,并宣告债务人破产”。由于达不成一致
重整方案
就面临
破产清算的
后果,所以,各方当事人均会认真对待,加大谈判诚意,减少
了
不必要的扯皮,提高了效率。
向法院申请
重整
是利好还是利空
答:
其次,对于公司的债权人来说,虽然重整可能会导致他们的债权受到一定程度的削减或延期偿还,但相比于公司
破产清算后
可能面临的更大损失,债权人通常会更愿意接受
重整方案
。通过重整,公司有可能恢复盈利能力,从而保障债权人的长远利益。此外,向法院申请重整也有助于维护公司的社会形象和品牌价值。破产清算...
破产重整
是不是破产企业
清算的
必经途径?求解析啊~
答:
重整
并非破产的必经程序。重整发生的条件有二:一是具备重整原因,二是有主体申请重整。如果债权人申请对债务人进行
破产清算的
,在法院受理破产申请后,没有相关主体申请重整或和解的,法院就可以对债务人具备破产原因的事实作出破产宣告,破产案件则不可逆转地进入清算程序。参考资料:《企业破产法》
破产重整
是什么意思?
答:
4.执行重整计划:债务人执行计划。当然,在美丽之都重整中,这个执行应该受到政府的进一步监管,避免
重整后的
资产再出乱子。当然,如果重整不成功,开发商也可能走入最后的
破产清算
,这也是所有人不愿意看到的。重整就意味着公司原有股东需要出让部分,甚至全部的股权给债权人,从而债权人成为重组后新公司的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜