11问答网
所有问题
当前搜索:
竹书纪年是对的
《
竹书纪年
》对史实研究有哪些重要的价值?
答:
《史记》所记战国年代往往混乱矛盾,如齐国的桓公陈午,《六国年表》、《田敬仲完世家》两处都说在位六年,《纪年》作十八年,金文陈侯午敦记载有陈午十四年事,足证《纪年》为是。清朱右曾和当代陈梦家、杨宽等重谱战国年表,所根据的基本上是《
竹书纪年
》。《纪年》对研究先秦史有很高的史料价值,...
《
竹书纪年
》与《史记》有哪些不同的地方?
答:
说起《
竹书纪年
》,这是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所著作的一部编年通史。《竹书纪年》于西晋咸宁5年,被汲郡人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬发现,亦称《汲冢纪年》、《古文纪年》(秦以前文字),对研究先秦史有很高的史料价值。《竹书纪年》对史学界的震撼,在于它所纪录的史料与《史记》所描述的不单只...
《
竹书纪年
》是战国时代哪一国的史书
答:
《竹书纪年》是战国时期魏国的史书,共十三篇,叙述了夏、商、西周和春秋、战国的历史。据《晋书·卷五十一》可知原书十三篇。
竹书纪年是
编年体史书,记载先秦时期的历史,与传统正史记载多有不同,对研究先秦史有很高的史料价值,竹书纪年又与近年长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书纪年的诸多记载...
竹书纪年
史学地位
答:
等手法,成为后世史学家撰史的准则,然而这种过于主观的处理方式往往扭曲了历史的真实。为了揭示历史的真相,后世的史学家不得不花费大量精力进行考证。这可以看作是儒家史学观念对传统史学产生的一个负面影响。因此,《
竹书纪年
》虽有重要价值,但其背后的历史解读需要经过严谨的学术分析和批判性思考。
《
竹书纪年
》和《史记》对尧舜的记载,哪一个才是真实的?
视频时间 04:57
《
竹书纪年
》所记载内容对后世有何意义?
答:
《史记》所记战国年代往往混乱矛盾,如齐国的桓公陈午,《六国年表》、《田敬仲完世家》两处都说在位六年,《纪年》作十八年,金文陈侯午敦记载有陈午十四年事,足证《纪年》为是。清朱右曾和当代陈梦家、杨宽等重谱战国年表,所根据的基本上是《
竹书纪年
》。《纪年》对研究先秦史有很高的史料价值,...
竹书纪年
颠覆了哪些历史?
答:
颠覆了历史事件的真相
竹书纪年对
一些历史事件的记录与传统的史书记载存在较大的差异。例如,传统史书记载商朝灭亡的原因是因为商纣王的残暴统治,而竹书纪年则认为商朝的灭亡是由于内部政治斗争所导致的。这些颠覆性的记载对于后人了解历史事件的真相产生了重要的影响。颠覆了历史人物的形象 竹书纪年对一些...
《
竹书纪年
》在当今史学界的地位是怎样的?
答:
历史是一种客观存在,这是我们人类社会发展和日常生活所必须的知识,是不可或缺的,而且历史都是无法替代的,而且是必须学习的,正如人不能忘本,我们也不能忘记历史。现在《竹书记年》出现改变了以往史学家们对 《
竹书纪年
考》——《竹书纪年》研究史上的里程碑,被视为现知中国最早的...
请问写春秋战国的书有哪些?
答:
《
竹书纪年
》对春秋史事记载多与《春秋》相一致。如:《竹书纪年》:“鲁隐公及邾庄公盟于姑蔑。”《春秋•隐公元年》:“公及邾仪父盟于蔑”。《竹书纪年》:“齐人歼于遂。”《春秋•庄公十七年》同。《竹书纪年》:“惠公见获。”《春秋•僖公十五年》:“获晋侯。”《竹书纪年》:“楚囊瓦奔郑。
《
竹书纪年
》与《史记》对舜的形象描述有何不同之处?
答:
《
竹书纪年
》中是这样记载的,舜抓了尧,并关了尧的父亲,让他们不能相见,于是舜就掌握了帝王的实权。后来尧活了30年之后去世,舜在尧死后第3年就正式称王,并始终舜元年。但司马迁也曾说过,史记中有些历史是根据古书的记录编撰成的,所以有些历史也不完全正确。而且《竹书纪年》和《史记》对舜...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
竹书纪年研究
竹书纪年伊尹
司马迁竹书纪年
竹书纪年商
古本竹书纪年