11问答网
所有问题
当前搜索:
篡改史书第一人
...可信度很低,他有什么证据说司马迁
篡改
历史?
答:
后期得历史记载真实与否且不论,至少前期司马迁记载的这些历史人物大部分都是造假出来的,可信度非常低。能凭一己之力写几百年之前的历史记录,司马迁却是当之无愧的
第一人
,也正是因为这样,才没有人能戳穿他胡编乱造历史事件的谎言。反正不管怎么写,都是几百年前的历史,谁都辨别不了真伪。司马迁写...
史书
并未否认李世民杀兄屠弟,那么李世民到底
篡改
了什么?
答:
只有侯君集,新旧《唐书》都记载他在此次政变中尤其卖力,可具体做了什么,
史书
竟然不著一词。 在政变之前,侯君集只是一个小小的车骑将军,封爵更是唐朝所有爵位里面倒数第二的子爵,天策府中比他资格老、功劳大、地位高的人不在少数。就拿秦叔宝和程知节来说,这两人早在武德四年平定洛阳后就晋爵国公,远非侯君...
如果以法家思想看待秦始皇在
史书
上的所做所为,是否合理呢?
答:
但是涉及到民生的均没有烧,医学、农业、科技等书均未被禁止。而且秦始皇是焚民间的不利于国家的书籍,但是均在皇室存有所有书籍。与乾隆修四库全书销毁将近四成的文化典籍、汉武帝罢黜百家、李世民开
篡改
先河相比,秦始皇做的并不过分。坑儒一说更荒唐,秦始皇杀的是行骗的江湖术士。其次当是各个国家使用...
赵高
史书
记载
答:
认为必须消除可能的反对力量。赵高建议借巡行之机,诛杀不服从的大臣和公子,连累少近官三郎,以稳固皇权。在历史上,赵高曾上演了一出“指鹿为马”的典故。他故意将鹿称为马,试探群臣的忠诚,结果一些人选择沉默或附和,而正直者则面临困境。这个事件后,赵高利用权力,排除异己,巩固了自己的地位。
李世民
篡改史书
的证据?
答:
没有在那夲史书上有李世民
篡改史书一
说,可能是你对史记认识有误。
隋朝民生竟然是历史首富唐朝
篡改
隋朝历史
答:
顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的
史书
中,当属李唐王朝编纂的隋书弄虚作假的内容最大、水分最多、
篡改
的史料也最为面目全非。隋朝民富国富隋文帝开皇年间制定的国策就是——宁积於人,无藏府库,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓...
唐太宗有没有
篡改
过国史?他有什么贡献?
答:
北突厥趁机攻占了太原所辖的玛依。杨迪大怒,派人去囚禁李渊。唐高祖很生气,于是想起了兵,但是因为身边只有李世民
一个人
,李和李元吉还在河东,兵力分散,不是起兵的绝佳时机,只好忍住了。然而,由于土耳其人猖獗,杨迪下令赦免李渊,让他留在太原阻止土耳其人。一旦有机会,唐高祖不会轻易放过。
李世民真的曾经
篡改
过
史书
吗,有何证据?
答:
他们把晋阳起兵的密谋杜撰为唐太宗的精心策划,而高祖则完全处于被动地位,目的就是把太宗说成是李唐王业的真正奠基人,使其皇位的获得近似于汉高祖自为皇帝而尊其父为太上皇那样的合法性。但是这些说法都没有得到考证,真实性也无从得知,至今也没有一个证据能够证明,唐太宗真的
篡改
了
史书
。
史书
是严肃认真的,不能轻易改动的,但是唐太宗李世民为什么执意要修改史 ...
答:
唐太宗李世民在位期间体恤百姓,并且开创了贞观之治,使我国封建社会的发展达到了顶峰。唐太宗为何要修改国史呢,这个问题一直到现在都还是一个疑案。一种说法认为唐太宗修改历史是为自己辩护,毕竟他自己是杀害了兄弟,逼父亲退位,自己是谋朝篡位的人。毕竟李世民的皇位并不是合法继承的,这一行为不仅不...
历史每个朝代都有专门负责编写
史书
的官职吗?
答:
因为“君王不阅己史”的传统,所以史官们便没有什么后顾之忧,放开手就写,也不会过多的夹杂自己的个人评价,也算是比较客观。“君举必书”的传统便一直延续了下来。这个最小的弟弟离去的时候,在路上碰到了南史氏,也就是南方的史官,原来南史氏听说崔杼杀死了史官,担心历史被
篡改
,拿着
史书
赶了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜