11问答网
所有问题
当前搜索:
罗尔斯的分配正义原则
什么是
罗尔斯
主义?
答:
罗尔斯主义:
罗尔斯的正义
第一
原则
,揭橥了一系列基本权利与自由;他也强调,这些权利与自由具有优先性,不容资源
分配
的要求(也就是正义第二原则)来凌驾4。但是在这些自由与权利之间,罗尔斯特别要求政治的权利与自由必须具备「公平的价值」(fair value)。批评自由主义的人常常指出,自由主义所举出的基本...
罗尔斯的正义
论
答:
每一个人都有获得较大份额的利益的欲望和唯恐得到较少份额的顾虑,因此社会需要一些原则来分配社会合作所产生的本利益,这些原则是否公平,直接决定着这个社会是否正义,社会的正义首先就是
分配的正义
,政治哲学的首要任务就是保证社会
分配原则
的公正,这就是
罗尔斯
提出的公平即正义,正义即公平,这就是罗尔斯提出的公平正义即...
罗尔斯
补偿
原则
的合理性
答:
1.
罗尔斯的
补偿
原则
是
正义
理论中的核心概念,旨在实现社会公平。2. 该原则确立了社会契约中基本价值和优先顺序,包括自由、机会、收入、财富和自尊
的分配
。3. 补偿原则确保资源和机会公平分配,不仅仅是追求经济平等。4. 在不平等不可避免时,罗尔斯提出最大最小值原则,保护最不利者的权益。5. 补偿...
正义
相对主义的“正义二
原则
”的排序
答:
尽管在论证逻辑中
正义
二
原则
是从“原初状态”中推衍出来的,但是究其根本,它们的优先顺序却是基于康德意义上的“人的价值高于一切”的信念,以及罗尔斯本人对自尊作为“最重要的基本善”的道德直觉上。慈继伟认同
罗尔斯的
道德直觉,他认为罗尔斯的困难出在对“自尊”与“资源和利益
的分配
”的关系的处理上。
正义
论有哪些主要内容?
答:
第二个
正义原则
:社会的和经济的不平等应这样安排,使它们(1)被合理地期望适合于每一个人的利益;并且,(2)依系于地位和职务向所有人开放。
罗尔斯
认为,这两个正义原则暗示着社会的基本结构的两大部分,一是确立与保障公民的平等自由的方面,即有关公民的政治权利部分;一是与建立社会及经济不平等的...
收入
分配
理论的收入分配
答:
罗尔斯
(John Rawls)在涉及收入
分配
内容的时候强调的是社会基本物品,他认为所有社会基本物品——自由、机会、收入、财富、自尊的基础——都要平等地分配,除非对其中一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每个人的利益。但当把这种一般的表述具体化为两个
正义原则
后,基本自由就被挑选出来被认为是更基本的社会物品,优先...
罗尔斯
与他的《
正义
论》
答:
人们在
原则
肯定自由市场经济和混合经济体制可以有效地实现资源和产品的配置的同时,也抱怨此过程还伴随着难以接受的收入、财富和权力等方面的巨大差距,因而像福利国家等新的社会政策、政治上更为激进的对个人权利和收入均等的要求也都诉诸正义的理论.
罗尔斯
颇为抽象深奥
的正义
理论在20世纪第一次与权利和
分配
...
【简述】《
正义
论》
答:
在原初状态理论中,
罗尔斯
通过理想化的起点,引导参与者在各种
正义
观念间达成共识,如功利主义与直觉主义。两个关键
原则
——自由优先于受限,机会公平优于差别原则,成为社会合作的基石。自由在解释和限制中体现了优先性,罗尔斯在制度设计中平衡了效率与自由,背景制度要确保平等自由、正义宪法以及基本善
的分
...
罗尔斯正义
理论对功利主义的超越
答:
我们认为,一方面,罗尔斯的确对功利主义给予了深刻的批评,但是另一方面,他的正义理论至少在前提、过程和目的等方面还是没有摆脱功利的考虑。第一、对
正义原则
的选择以对各种基本利益
的分配
为前提
罗尔斯的
正义理论是关于社会基本善的分配理论,为了阐明原初状况中的人们选择正义原则的动机,必须假定一些关于...
正义
论的作者观点
答:
直觉主义强调道德事实的复杂性使人们往往无法解释人们的判断,直觉主义认为,“确定不同
正义原则
的恰当重点的任何更高一级的推定标准,都是不存在的。”这两种正义观具有明显的差别:一种依据功利,一种依据直觉。
罗尔斯
对这两者均不赞同。但他尤其反对功利主义。他认为在现代道德哲学的许多理论中,某种形式...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
罗尔斯平等主义
分配正义的五个理论
罗尔斯正义原则的内容
如何理解罗尔斯的正义原则