11问答网
所有问题
当前搜索:
蜀国灭亡的原因分析
三国演义中谁最历害?
原因
答:
谈到第一个问题,我认为持上述观点的朋友可能把姜维的账记到了诸葛亮的身上,因为有朋友写帖子时常会这么说“姜维九伐中原,把蜀汉国力彻底拖垮,其实他只是走诸葛亮的老路而已,
蜀汉灭亡的原因
从诸葛亮时就已经开始了。” 对此,我的观点是不同意这种类似的说法。因为判断一个国家的国力是否被拖垮,要看...
诸葛亮数次北伐 是加速了
蜀国灭亡
还是减缓蜀国灭亡
答:
在刘备死后,诸葛亮没有冷静
分析
当时形势(当时三国局势都还稳定,吴国民心所向,经济繁荣昌盛,魏国更是国富兵强,而
蜀国
在三国中是最弱小的,但它的地理位置利于防守,应趁此机会大力发展经济,养精蓄锐,聚草屯粮,等待局势的发展再伺机而动),一次次不听众人的劝阻而出兵北伐。而蜀国当时人口本来就少,又是刚经过战败的...
刘备为什么失败?
答:
一、
原因
:1、经济上地盘小,人口少,国力不足。据
蜀
,西连青藏,南临十万大山之地,东接长江中下游平原,又有大山环抱,沃野千里,农耕经济发达,封建血缘网络胶滞,一定程度上打压了商品经济。2、战略上,其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。以为有...
成都有数万兵马,援军都在路上,刘禅为何开城投降?
答:
正在此时,突然想到一计,让邓艾率领3万精兵偷渡阴平,奇袭成都。虽然是一步险棋,但是也有取胜的把握,结果令人意想不到。邓艾大军兵临成都城下,困守成都的刘禅未进行抵抗,便率文武百官开城投降,至此,存在42年的
蜀国灭亡
了。当时成都城中尚有兵马数万,粮草充足,各路援军正在赶来的路上,而邓艾...
历史上的姜维是怎么一个人
答:
实在有魏之叛臣,
灭亡蜀汉
之乱相,而说他一时仪表。纵使姜维好读书而节俭,岂不和强盗富贵了,才伪善之道理一样?”)但裴松之为《三国志》作注则不同意孙盛之批评:“臣松之以为盛之讥维,又为不当。于时钟会大众既造剑阁,维与诸将列营守险,会不得进,已议还计,全蜀之功,几乎立矣。但...
谢谢谁用现代的眼光去评价
蜀国
几个战略的失误
答:
如果是谈谈《三国演义》的蜀汉战略问题,不管对否,上面的答案已经很多了。 我想说说自己对历史三国的蜀汉战略
分析
。 首先,
蜀汉的
第一个失误就在于,诸葛亮的“隆中对”只有一个战略框架,缺少细致的战略规划。诸葛亮“隆中对”的构想是三足鼎立,其中曹操最强,孙刘两家的实力都比较弱小,要结成同盟对抗曹操,在三足鼎立的...
关羽的主要事迹及性格
答:
从此之后,
蜀国
逐渐走向了衰落,尽管诸葛亮力挽狂澜,但是也没有摆脱
灭亡的
命运。 四、关羽形象总体
分析
作为历史人物,关羽的性格特点是十分复杂的,但同时也十分鲜明和突出。在当今不但变换的时代,我们应该以发展的眼光来审视一个英雄人物的形象。尽管关羽是一个有勇有谋的将领,但是其战略眼光的缺乏注定了其只能作为一...
三国时期,魏国为什么不主动进攻
蜀国
?
答:
此后,曹操及其后曹丕、曹睿等曹魏统治者很少主动进攻蜀(唯一一次,它被诸葛亮打败)。结合史料
分析
,曹魏不想打蜀,但不能。
原因
1:三国时期,
蜀国
弱小,但东吴对曹魏是一个巨大的威胁。从曹操后期开始,国家战略是“先灭吴,后蜀”。曹丕、曹锐一直在贯彻这一政策。原因二:蜀道之难,古今...
关羽和张飞,谁的死对
蜀汉
影响更大?
答:
个人认为!关羽之死,对
蜀汉的
影响更大;毕竟关羽在死的时候,顺便把荆州也带走了;先来
分析
一下,关羽之死意味着什么?一共三点:第一:损失关羽 关羽是谁?蜀汉最重要的将领之一;从刘备领徐州开始,一直到夺益州,收汉中,关羽大多时候,都是独自镇守一方;刘备领徐州,关羽在哪?驻守下邳;刘备败...
诸葛亮为何在“益州疲弊”时要坚持北伐,这是否加速了
蜀国的灭亡
?
答:
其次
蜀国
内部结构造成诸葛亮必须不停的北伐。我们看三国的历史最喜欢看三国的英雄,但是真正决定三国历史走向的往往不是英雄。而是世家大族。三国的历史,往深了
分析
,都绕不开一个话题:世家。世家是什么?世家是当地的望族,借由经济的垄断和知识的垄断达到了政治的垄断。可以说铁打的世家流水的军阀。军阀...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜