11问答网
所有问题
当前搜索:
行政行为确认无效的情形
无效的行政行为
与被撤销的行政行为的区别?
答:
抵抗权不同。
无效行政行为的
行政相对人享有一定的和平抵抗权;而可撤销行政行为在撤销之前,行政相对人不得抵抗,必须先行服从。请求权不同。对于无效行政行为,行政相对人可以在任何时候请求有权机关
确认
并宣布
行政行为无效
;而对于可撤销行政行为,行政相对人只能依照法定程序,在法定期限内提出撤销的请求。
确认行政行为
违法后怎么处理
答:
因此,在行政诉讼中,法院
确认行政行为无效
和确认违法虽然都属行政机关败诉,但两者有很大的区别。《行政复议法》规定,行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:具体行政行为有下列
情形
...
原告申请
确认行政行为无效的
人民法院应该怎么处理
答:
应当作出
确认无效的
判决。公民、法人或者其他组织起诉请求确认
行政行为
无效,人民法院审查认为行政行为不属于
无效情形
,经释明,原告请求撤销行政行为的,应当继续审理并依法作出相应判决;原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的,裁定驳回起诉;原告拒绝变更诉讼请求的,判决驳回其诉讼请求。
( )属于
无效的行政
处罚
答:
《行政处罚法》第四十一条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依本法规定向当事人告知给予行政处罚的事实理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;行政处罚
无效
是指行政执法机关作出的具体
行政行为
,因具有明显瑕疵或具备法定无效条件,而不发生法律效力
的情形
。
行政
诉讼法第七十条74条75条规定
答:
(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法
情形
,原告申请确认
行政行为无效的
,人民法院判决
确认无
...
行政行为
具有哪些
情形
,人民法院判决
确认
违法,但不撤销行政行为
答:
人民法院判决
确认
违法或者
无效的
,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条
行政行为
有下列
情形
之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大...
目前我国
行政
诉讼法中的判决形式不包括
答:
(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。 行政处罚 显失公正的,可以判决变更。 (1)人民法院认为被诉具体
行政行为
合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的,可以作出
确认
其合法或者有效的判决。 (2)有下列
情形
之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者
无效的
判决...
行政行为
程序轻微违法啊但对原告权利不产生实际影响的法院可以做出哪一...
答:
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法
情形
,原告申请确认
行政行为无效的
,人民法院判决
确认无效
。人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误...
行政行为合法要件缺损,该行为是
无效行政行为
吗
答:
对于问题一,不用去纠结缺损,可以是缺少,也可以是有但不完全或者有瑕疵;就是表达一种不是完全符合法律规定的意思 不适当这个意思,可以参考所谓“合理性”,我国
行政
复议能审查合理性但行政诉讼基本不能审查合理性,这你知道吧;所谓不适当,就是这个不合理;具体怎么看,很难有标准,因为不适当的
行
...
法院判决
行政行为
违法,领导政绩考核有无影响
答:
有行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法
情形
,原告申请确认
行政行为无效的
,人民法院判决
确认无效
。人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。执法人员当场作出的行政处罚决定,应当报所属行政机关备案 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜