11问答网
所有问题
当前搜索:
论文伪造同行评议
论文
数据
造假
能看出来吗?
答:
论文
数据
造假
能看出来。毕业论文核查的是你的论文与数据库中其他论文文字重复的比例,通常不会审查数据的真实性。即使是外审,那么被查出数据造假概率也并不大,因为每个领域的研究论文区别是很大的,就是审稿人也很难挨个核实数据的真实性。不过,最好也不要这么做,会涉嫌学术不端,被发现了后果还是很...
那些
论文
发表过程中需要你时刻谨防的“投稿刺客”——“
同行评议
...
答:
论文
之路:警惕
同行评议
的“暗箭”经过漫长的写作和格式调整,你的研究作品终于跃然纸上,如箭在弦。但在此之前,真正的战场才刚刚开启!论文的旅程并非终点,而是踏上了一段挑战之旅,其中同行评议是关键的一环,今天,Taylor & Francis将为你揭示这个“投稿刺客”——同行评议的神秘面纱。同行评议,是...
医生
造假
名单曝光是怎么回事?
答:
我觉得中国科协做得很对,这不是包庇中国医生,这是加强沟通的途径。因为可能有些医生是完全依靠枪手公司投稿,属于学术不端。但更有可能是其研究是真实的,但中国人英文较差,需要英文润色,改为比较地道的英文。这时候润色公司会帮助代投,会收取费用。代投时动起了歪脑筋,
伪造
了
同行评议
意见。 这都...
怎样看待中国学者
论文
频频退回事件
答:
然而施普林格出版社在回应新京报记者时表示,由于不少作者将稿件托付第三方机构做语言编辑,因此尚不清楚稿件作者是否知晓有机构假冒评议人的行为。目前已就此事联系了每篇文章的通讯作者。周五,施普林格出版社发布撤稿声明,称其旗下的《肿瘤生物学》(Tumor Biology)的107篇学术
论文
涉及在“
同行评议
”中
造假
,...
在什么情况下
论文
会被要求撒
答:
5、涉及侵犯版权或存在其他严重的法律问题(如诽谤、隐私问题)。6、研究不符合伦理道德规范。7、基于违反审稿规则(如:被操纵的
同行评议
)而获得发表。8、作者未披露某项重大的利益冲突,在编辑看来,这会使编辑和评审专家对文章的解读和评审产生不当影响。撤稿的形式:1、作者主动撤稿
论文
的第一作者...
研究生
论文
审稿与
同行评议
有什么区别?
答:
研究生
论文
审稿和
同行评议
是两个不同的概念,它们在目的、过程和结果上都有所区别。首先,从目的上来看,研究生论文审稿主要是为了确保论文的质量和学术水平,以及符合学校或期刊的要求。而同行评议则是为了评估研究的价值、创新性和可靠性,以及作者的研究能力和写作水平。其次,从过程上来看,研究生论文...
被pubpeer评论后会撤稿吗
答:
被pubpeer评论后会撤稿。根据相关信息查询,
论文
工厂及其生产的2000多篇论文被贴在
同行评议
网站Pubpeer上,被举报后,期刊会选择撤稿。PubPeer网站建立于2012年,它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站,相当于一个科学论坛,只要学者拥有PubPeer的账号,都可以对已发表过的论文进行评论,...
科研诚信案件调查处理规则监管对象是
答:
违背科研诚信要求的行为 (一)抄袭、剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书。(二)编造研究过程,
伪造
、篡改研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告。(三)买卖、代写
论文
或项目申请书,虚构
同行评议
专家及评议意见。(四)以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得...
百篇中国医学
论文
因虚假
同行评议
被撤 暴露了哪些问题
答:
Tumor Biology撤下所刊登的107篇,原因是编造审稿人和
同行
评审意见,因此医疗卫生健康领域实行人才分类评价标准呼声越来越高。同时也希望行业内的一些人不要唯利是图,损人利己。
论文
进行
同行评议
的注意事项有什么?
答:
1. 选择合适的评审人员:评审人员应具有相关领域的专业知识和经验,能够对
论文
的内容进行准确的评估。2. 提供详细的论文信息:在提交论文进行
同行评议
之前,应提供尽可能详细的论文信息,包括研究目的、方法、结果和结论等,以便评审人员能够全面了解论文的内容。3. 遵守评审规定:在进行同行评议时,应遵守...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
同行评议的重要意义
狭义的同行评议
同行评议方法有哪些
同行评议怎么写
论文评议意见怎么写
虚假同行评议
同行评议优点
同行评议表
论文伪造同行评议