11问答网
所有问题
当前搜索:
谈话录音拍照违法嘛
把老公和第三者的出轨
录音
放在网上算侵权吗?
答:
根据相关案例,法院一般不予排除原、被告之间的通话或者
谈话录音
证据除,但对当事人在法庭调解或者庭审过程中的录音,法院则多不予认可,该认定实际上适用了《民诉解释》第一百零七条之规定。2、设置陷阱取证通常,法院不予排除此类证据的理由包括以下五点:(1)被告的侵权行为并非因原告引诱而产生,因此原告取证行为并不...
未经本人同意记者私自采访录像
违法吗
答:
不
违法
。在我国,肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要,民法通则司法解释。在某种特殊的情况下,虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像,但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形,法律上将这种使用也称作"合理使用"新闻媒体一般不做盈利目的是不构成侵犯肖像权。
对于医生跟患者
谈话
签字被偷偷
录音
录像,你怎么看?
答:
而且患者偷偷的
录音
录像,这其实是一种
违法
行为。患者在医生不知情的情况下做出偷偷录音录像的这种行为,侵犯了医生的肖像权和隐私权。所以我是不赞成患者跟医生对话的时候录音录像的,如果说你有什么问题,你可以好好的和医生沟通协商,而不应该偷偷的去录音录像。我认为患者在和医生进行
谈话
签字的时候患者...
违法
强拆
录音
能作为证据吗
答:
违法
强拆
录音
是可以作为证据的。如果行为人遇到违法强拆的话,那么可以先对被拆迁之后的房屋内部和外部结构进行
拍照
取证,或者在拆迁人进行拆迁时进行录音或者录像,最好是能够在录音和录像当中体现发生的具体时间点。 违法强拆录音是可以作为证据的,如果遭遇到违法强拆,在取证上可以注意以下几点:第一,对...
私下
录音
上级主管
谈话违法吗
答:
根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 我国法律并未禁止未经同意的
录音
。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法...
和别人说话时私自
录音违法吗
答:
以合法手段取得的
录音
,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于
违法
行为。应该符合三个限制条件:1、不得侵害他人合法权益;2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;3、不得违反社会公共利益,社会公德等。偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:1、录音证据的取得须符合...
谈话录音
取证
违法吗
答:
法律分析:不
违法
,只要不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据都不违法。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
偷偷
录音
别人
谈话违法吗
答:
以合法手段取得的
录音
,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于
违法
行为。《最高人民法院关于民事诉讼 证据 的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件...
公民在和纪检部门
谈话
的过程中
录音违法吗
答:
公民被纪检部门约谈过程中,纪检
录音
并不
违法
。首先约谈过程不属于个人场所,不存在涉及个人隐私、商业机密一说,其次纪检部门也要对
谈话
过程留存证据。简而言之就像你在公众场合和朋友聊天,你进行录音,也不属于违法
如俩个人对话,其中一人偷偷
录音
,属于
违法
行为吗?
答:
以合法手段取得的
录音
,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于
违法
行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜