11问答网
所有问题
当前搜索:
辛普森案的感悟及思考
从
辛普森杀妻案
中如何体现两大法系的不同特点?
答:
1.
辛普森杀妻案
中,大陆法系与英美法系在处理伪造证据问题上的差异明显体现出来。在大陆法系,如我国,若证据存在伪造情况,则该部分证据被判定为无效。而在英美法系,特别是美国,如果证据被认定为伪造,则所有相关证据都可能被视为无效,这一原则在
辛普森案
中起到了关键作用,导致他被判无罪。2. 判例...
有哪些被告明显有罪而陪审团坚持无罪的案例?
答:
沉默权解释以及调查程序的深度审视。此
案的
持久影响提醒我们,对于不同文化背景下的法律制度,理解和学习至关重要,以免误解和刻板印象误导我们的认知。至今,2013年的4月6日,那篇曾引起广泛关注的博文,已过去了20个年头,它提醒我们,即使时间流逝,
辛普森案
仍警醒着我们对公正裁决和程序正义的反思。
辛普森案件
为什么可以无罪
答:
辛普森杀妻案
其实是美国法律制度一个总体现,对犯罪嫌疑人审判,要求“程序公正优于实体公正”。美国警察在办理辛普森案时,取证没有严格按照法定程序,指控
辛普森杀妻的
主要证据没有被美国陪审团采信,所以才被判无罪。“程序公正优于实体公正”一度在司法实践被我们最高法院提起,要求我们人民法院在司法实践...
美国的"
辛
谱
森
"
案
是怎样一回事?
答:
法庭外,支持辛的人大声欢呼,而多数的人却惊诧不已,以至克林顿总统都亲自出面要大家尊重陪审团的判决。
辛普森案
实际上反应了美国的社会和司法现状,一方面因为其新闻效应,相关报道盛况空前。另一方面,辛普森礼聘的著名律师成功的利用了在美国现有法律框架下的几乎所有辩护手段,令人深思 ...
辛普森杀妻案的
案件疑点
答:
1. 检方在
辛普森杀妻案
中提交的重要证据之一是血迹化验和DNA检验结果。然而,这些证据的可信度可能会因为血迹受到污染、不当处理、草率采集或有人故意栽赃而降低。在
辛普森案
中,这些问题都存在。检验结果显示,所有疑点都集中在辛普森一人身上。2. 辩方阵营认为这些“血证”疑点极多,破绽百出。例如,袜子...
辛普森案件的
重要性是什么,有什么重大意义。。(两天内)
答:
美国法律中有一条著名的证据规则:“面条里只能有一只臭虫”。这是一个形象的比喻:任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时,他绝不会再去寻找第二只,而是径直倒掉整碗面条。同样,即便洛杉矶警方获取了大量能证明
辛普森
有罪的证据,但只要其中有一样(袜子)是非法取得的,所有证据就都不能被法庭采信。...
两人争吵其中一人拿音响线勒死了另一个人后把尸体放到浴室的浴缸里开...
答:
辛普森被控在争吵中勒死两人,并将尸体放在家中浴缸中,试图通过开低空调来掩盖尸体的异味。这个案件在美国被称为“世纪审判”,并引发了广泛的关注和讨论。2. 关于“有一个人所有的证据都说明他杀了他妻子,但是因为理由不足而无罪释放”的案例,您提到的可能是
辛普森案
。辛普森的律师团队在审判中提出了...
请用简短的语言叙述下
辛普森案
答:
美国法律的精髓的在于,合法即合理。用合法的方式达成的不合理也是正确的。陪审即民主,法庭即法制。众人无罪,认定有罪即获得直接证据,间接证据无法得到直接证据即无效。以
辛普森案
为例,杀人嫌疑人不等同罪犯。证据无直接证据即失效,有漏洞即失效。裁决归民主,归民众。民众即陪审,陪审认定无罪即无罪。...
辛普
林
案件
答:
辛普森案
在当时和以后,是是非非,都有不少争论。辛普森“杀妻书”的出版当然是出版商的唯利是图,但对弄清历史真相却也不失为一种补充,而“挑战司法”的结果,若能促进司法的进步,也未尝不是一件好事。 11月20日,新闻集团“老大”默多克终于站出来公开道歉,并宣布取消有关辛普森的电视专访和出书计划,并就这些计划...
关于
辛普森
案例和藤心善的案例在逻辑学上的认识
答:
藤心善是个毛?
辛普森案
可以说说:法学界有种观点,认为程序正义可能会背离实体正义.这种人认为实体正义是最重要的,而程序正义不过是实现实体正义的一种手段而已.但是这种观点违背了实证主义,也违背了逻辑.以辛普森案为例,很多人以此案诟病程序正义的僵化.例如,检方提出的证据中,冯姓华裔警官做出的证言:在...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辛普森杀妻案的法律思考
辛普森杀妻案案例分析要点
辛普森案的意义
辛普森案件程序正义
辛普森案例分析
辛普森案的感悟及思考论文
辛普森案件给你的启示
辛普森杀妻案启发
辛普森案证据排除