11问答网
所有问题
当前搜索:
邓艾两千人怎么灭的成都
诸葛瞻七万雄兵,为何会败于
邓艾两千
残兵?这个是历史上真实发生的事情吗...
答:
邓艾
则长驱直入
成都
,逼降刘禅,
灭
了蜀汉。这些都是史有明载的事实。题干唯一与史实不符的是彼时诸葛瞻没有七万雄兵,他率领的是蜀汉御林军,也就是负责保卫成都的禁军,最多只有两、三万人。诸葛瞻少年得志 诸葛瞻,字思远。他是蜀汉开国丞相诸葛亮之子。诸葛瞻十七岁时娶了蜀汉皇帝(应为后主刘禅之...
为什么区区一个
邓艾
,就可以
灭掉
那么强盛的蜀汉呢?
答:
就像商朝的覆灭要商纣王来承担最大的罪责一样,败者阵营里能找出一个代表了,胜者阵营里自然亦需要一个。在三国的
灭
蜀战役中,邓艾就是胜者的一个典型。但我们又不能简单地把代表当理由,认为蜀汉的覆灭就是由于
邓艾的
进攻。因为这场覆灭,不仅邓艾出了力,蜀汉自家人也有不少"贡献"。邓艾本人用兵如...
邓艾
偷渡阴平,奇袭
成都
成功是侥幸还是必然?历史上
是如何
评价的?
答:
01为此
邓艾
身先士卒,遇到危险的地段,他总是亲自出马勘探。当时全军上下,只有他懂得地理知识,其他人进来了以后,也只能依靠这位地理学家了。邓艾常常用毯子把自己裹挟起来,从山坡上滚下去,以此探路。可见他为了大军成功抵达
成都
,的确是花了不少心血。从努力程度上来说,打下成都是必然的结果。可是从...
邓艾
偷渡阴平灭蜀有功 邓艾最后是
怎么
死的
答:
当时的情况是,钟会想让卫瓘当替死鬼,如果邓艾反抗,肯定会杀死卫瓘,这样,钟会正好以此为证据,证明邓艾谋反。谁知,卫瓘一点儿也不傻,他明了解这很危险,但是,不能拒绝,还是去了。卫瓘带着司马昭的手令,趁夜进入
成都
,他先向
邓艾的
部下发出檄文,说是奉诏抓捕邓艾,其余不问,如果有抗命的就灭...
邓艾是如何
偷渡阴平
灭掉
蜀国的?
答:
西川一代本来崇山峻岭多,李白的蜀道难就写到,蜀道之难。难于上青天。但是
邓艾
就是在蜀地开辟出了一条道路。出其不意地,绕过了剑阁,深入了蜀国腹地。江油太守被天降神兵吓得投降了,诸葛亮的儿子诸葛瞻和邓艾在绵竹决战,不幸战死沙场。这时候
成都
无险可守,最后刘禅在一些大臣的建议下,抵抗都没...
邓艾
走阴平小路偷袭
成都
,姜维为何不派兵回援,致蜀国灭国
答:
终于
邓艾
率领剩余的士兵到了江油,并且把江油的守将杀了。而江油距离
成都
,已经不是很远了。成都的刘禅直接慌张了,封诸葛亮的儿子诸葛瞻将,率领成都的部队来抵抗邓艾。诸葛瞻有2万兵力,而邓艾只有几千人。姜维觉得成都的兵力还是有优势的,成都的城防也不错,应该可以守得住。况且钟会的部队,时刻...
电视上说
邓艾
兵不到
2000
攻打
成都
,为何成都就降了
答:
让当年丞相的后裔去后生晚辈手里任命,太丢面子了吧——看出蜀国管理上的失败了吧?)4.当时蜀国管理腐败,由于
邓艾的
偷袭也中断了
成都
致汉中的联系。所以客观上等姜维的回兵不现实。且当时蜀中都是文官在任了(想想赤壁前的主降派都是什么样的人就能知道文官能作出什么样的结果了)...
为何
邓艾两千人
半年就取蜀成功了?而刘备却要打三年?
答:
魏景元四年(公元263年)五月,司马昭假魏帝之名,大举伐蜀。征西将军邓艾出沓中以取姜维。十一月,邓艾偷渡阴平成功,两千人直逼
成都
。蜀主刘禅投降,蜀汉亡。为何
邓艾两千人
取蜀,半年就获得成功,而刘备带着荆州主力却打了三年。是邓艾的军事能力强于刘备?并非如此,二人取蜀的时间长短,和当时各自...
诸葛瞻七万雄兵,为何会败于
邓艾两千
残兵?这个是历史上真实发生的事情吗...
答:
在蜀汉经历的最后一场战役中,司马昭派遣钟会和
邓艾
两人攻打蜀汉,姜维率兵在外和钟会大战,而邓艾并没与按照既定路线,而是通过小路奇袭
成都
。邓艾从魏国出发,根本就没有经历过什么大战,那
怎么
可能会变成
两千
残兵呢?而通过三国的记载中,可以得出邓艾当时是带了三万雄兵,而且是常年征战的曹魏军队,那么...
以逸待劳的七万蜀汉雄兵,
怎么
会被
邓艾两千
残兵打败呢?
答:
但是回到正史之中,这场战争或许并不是演义中写的那样。蜀国七万雄兵以逸待劳,面对
邓艾两千
残军,最后战败了。有没有一种可能,是邓艾二万精锐对战蜀国的两万弱军。据《三国志》的记载:“乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人,会统十馀万众,分从斜谷、骆谷入。”可见在灭亡蜀国的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
田续为什么杀邓艾邓忠
邓艾灭蜀路线
邓艾是怎么攻破蜀国的
谋定邓艾和刘备谁厉害