现在学java好还是.net好?

好纠结……………
我们学校要分方向学,有java和.net二个方向,我好纠结,它们的发展前景怎么样?以后工作都是干嘛的?

第1个回答  2022-09-27
Java更好一点,因为Java应用广泛,除非有一项很大的技术突破能够替代Java。在当下,Java被使用的场景非常多,网站、游戏、办公软件、新零售、云计算、芯片技术、数字经济等多个互联网领域都不开Java,拥有很好的就业前景。就算是小白也可以学会,先学习Java基础,从入门到可以进入项目大概需要好好学习将近一年左右,学习Java不算轻松容易,尤其是打算自学的朋友,没有专业人士的指导,没有系统的学习方案,如果自制力再稍微弱一点点,学习时间就得顺势延长,这也是很多新手学到一半放弃的原因,多看看网上的学习视频,千锋教育就有线上免费视频。 建议找一个专业适合自己的教育机构进行学习,千锋教育教资雄厚,讲师均来自一线大厂兼具项目实战与教学经验,千锋教育总部位于北京,在18个城市拥有22个校区,年培养优质人才超过20000人,和国内20000家企业都有人才输送合作关系,千锋教育线上有免费Java线上公开课,可以先看看了解一下,觉得合适可以到本地千锋教育机构进行咨询。。官网客服千锋IT教育
2022-09-27广告Java更好一点,因为Java应用广泛,除非有一项很大的技术突破能够替代Java。在当下,Java被使用的场景非常多,网站、游戏、办公软件、新零售、云计算、芯片技术、数字经济等多个互联网领域都不开Java,拥有很好的就业前景。就算是小白也可...点击进入详情页本回答由千锋IT教育提供搭伙吃饭
2020-09-19·TA获得超过128个赞知道答主回答量:采纳率:0%帮助的人:4.7万我也去答题访问个人页

net和java很类似,主要应用都是面向对象类web技术,相比之下,Java的应用还要更宽泛些。如今,无论是在待遇还是前景上,.net都不如java。一般Java程序员的待遇比.net的高2成左右,而在高级工程师中,java的待遇要更高。许多.net的程序员的薪酬待遇一旦达到10000,便很难再突破了,而java则还有提升空间。

JAVA语言发明已有10年历史,在IBM、SUN等公司的推动下已经比较稳定与成熟,获得了大规模企业的普遍应用。时至今日,已经发展成为一个覆盖面广,效率高,易用性强的技术平台,吸引了400万开发者,在网络技术遍及全球的的今天,更有17.5亿台设备使用JAVA技术.同时, Mustang版本的J2EE正在紧锣密鼓的开发当中,按照惯例,每2年将发布一个全新的J2SE版本,所以Mustang开发版对应的J2SE6.0版本将在2006年底完成.对于开发人员来说.从技术难度角度, 由JAVA开发转.NET或其它软件的开发较为容易. 

NET则是微软公司目前主推的开发平台,是微软未来操作系统以及长远战略的基础。对于软件开发人员来讲,.NET的技术相对简单,入门较快。由于.NET拥有易学易用、开发迅速的特性,随着它的成熟和完善,使其受到越来越多企业的青睐。 北美一些大型企业(如加拿大Royal Bank, Scotia Bank)纷纷将应用平台迁移到.NET摆脱了技术只适合于中小企业的阴影。 近一年来,NET在国内先后被众多企业采用,取得了惊人的发展.NET作为企业应用开发技术与平台,使用NET项目之企业数量快速增长,甚至与JAVA一样被银行业、电信业所采用。 

第2个回答  2014-07-15
现在的编程语言学哪个都不能完全满足你的需求,.NET和JAVA他们各有各的用处,语法上来讲是基本上相似的.不同的是他们的开发环境,你应该问是学EClipse好还是学Visaul Studio好,这样算入门一步.
作为程序编写人员,你需要掌握的不是语言,而是编译环境.你信不信在VS里面学会了C#,让你到Dreamwear里面去用C#语言你就傻眼了.
JAVA在HTML中是很方便的,结合CSS和Spring是非常容易实现,他为网络编程开了一个最好的头.VBS也是很好用,但是比起JAVA他还有很多不足,比如数组的使用、图片处理.
.NET就是微软做出来跟SUN竞争的,他的优势并不是WEB开发,而是Windows应用程序,操作系统基本上都是微软的,应用程序肯定要用他的,VC++的地位还是撼动不了.
一般来讲你学.NET是比较快速一点.JAVA要个人天天去教你,无论是编译环境,英文表达这一关你要过,SUN公司的东西全是English,你不要认都不认识.WEB编程现在很实用,吃香,他跨平台,无论是手机\移动终端\电脑都能使用WEB.但是制作WEB,你要有服务器网络开发条件..NET嘛你要学得相当精湛,做这行的佼佼者,不然是不为社会所承认的.比如现在的WP8.1应用程序我觉得就远远超过了Android和ISO.WPF和F#也还可以,云计算等要真的有兴趣去学本回答被提问者采纳
第3个回答  2018-08-01
从数据上看,.Net的职位绝对数量比Java略低,不过Java学习人员数量比.Net学习人员高出3倍,因此.Net职位的竞争激烈程度低于Java。
从就业薪水来看,.Net初级开发人员的工资在2.5K—3K,Java初级开发人员的工资在3K—4K;.Net中级开发人员的和Java中级开发人员工资都在8K左右。由于.Net秉承了微软技术的入门简单的特点,经过短时间的学习就可以掌握拖拉控件的快速开发方式,很多人被.Net的快速开发方式所满足,认为自己“学成了”,不再研究更深入的技术,因此人才市场上充斥着很多只会拖控件、而不懂.Net高级技术的.Net开发人员;Java则入门门槛比较高,如果想要配置一个Hello World级别的学习环境就会涉及到很多技术,开发环境也要学习者进行复杂的配置,对于初学者来说可能花费一周时间都无法配置一个最简单的环境出来,Java的开发环境也不像.Net开发环境那样易用,Java和.Net的区别就像Windows和Linux的区别,正因为Java学习门槛非常高,很多学习者被淘汰了下来,这样能够撑过一个个难关学习下来的开发人员都是水平比较高的人员。因此.Net初级开发人员的工资平均是比Java初级开发人员的工资平均略低的。但是由于.Net中高级人才非常缺乏,因此掌握.Net高级技术、内部原理的中、高开发人员在企业内部是非常吃香的,招聘人员经常发出这样的感叹“招Java高手一天能招来一堆,招.Net高手一个月都招不来几个”。
苏州NIIT致力于培养.Net高端人才,培养出的不是只会拖拉控件的“控件人才”,而是熟悉.Net高级技术和内部原理的中、高级人才,以ASP.Net这门课为例,苏州NIIT不是只教学生怎么拖拉ListView那些控件开发出来一个网站,而是把非常多的精力放到讲解Http、ASP.Net的内部原理上,让学员从学习那一刻起就与那些“拖控件人才”拉开差距,从而在就业的时候处于领跑的位置,实现高薪就业。
.Net入门快,在.Net中微软为开发人员提供了一套最佳的技术架构搭配,用微软的技术架构开发出的系统就可以保证最好的效果,而不用像Java开发人员那样去学很多开源框架,然后Java开发人员自己再去学习搭建技术架构,因此.Net学习周期比Java短,.Net学习者学习3个月就可以进入就业,而Java学习者则需要4-5个月才能进入就业。
微软的本地化推广工作做得非常好,因此学习.Net有大量的中文资料可以参考,因此除非研究很高深的领域,否则中文资料基本能满足开发者的需求;而Java由于走的是高端路线,因此除了初学者资料外,大部分Java资料都是英文的,学习Java需要参考很多英文资料。因此如果英文非常好的学员学习Java就会很轻松,而英文不是很好的学员学习.Net会更好。
综上,如果你的学习时间比较长,有钻研技术、遇到困难百折不挠的精神,并且英文非常好,你可以学习Java(苏州NIIT的Java培训是国内顶级的Java培训机构,立志于刻苦钻研Java的同学可以点击此处了解苏州Java培训),如果你想快速进入软件开发行业那么可以学习.Net。不管学习什么语言,“一切语言都是纸老虎”,只要把一门语言精通了就可以很轻松的掌握其他的语言了。本回答被网友采纳
第4个回答  2020-10-06
 在很多网站上,网友都会问一个相同的问题,到底是学Java还是.net,个有个的见解。
  自从.Net问世以来,程序员都很关心的一个问题是「该学Java或.NET」。我也在挣扎,该「该继续Java的研究,或者该开始准备培养.NET的知识」。
  最好是能两者兼顾,但是每个人的时间都很有限,想要兼顾两者,其实不太容易。投入在.NET的时间越多,所能花费在Java的时间自然就少了,反之亦然。在信息爆炸的时代,重要的不是信息的取得,而是信息的抉择。信息太多,时间太少,如果不能慎选适合的技术,只会平白浪费许多时间,斫丧自己的竞争力。
  一 开发效率方面:
  对我们来说选择开发工具的最需要衡量的就是这一因素:
  表现层开发:J2EE这方面非常欠缺,把这一任务丢给了应用服务器厂商和编程人员,不象.Net拥有很牛的.Net Studio,不过Jbuilder 6已经出来了,支持EJB2.0 也不算太落后,但一直没有解决方案的就是页面用户控件(当然Turbine的Action Event也算一种),缺乏可视化设计和Servlet应用程序框架生成。我期望的一种方式是具有象.Net Studio一样的可以所见即所得的编辑模板(Template),绑定用户按钮事件处理。目前可以通过javascript库,模板库及宏库略微缓解一下Servlet的开发。ASP .Net和Servlet都支持动态更新表现层。
  二 XML支持能力:
  .Net一直叫嚣的就是我集成了XML和Web Service,但JDK1.4也搞出了XML规范,这方面已经差不多了,不过.Net的易用性好得很,而且就此一家,程序员不必费心思选组件或产品。
  在采用XML和XSLT的开发模式中:微软的SQL Server 2000直接提供了HTTP Query到XML数据的功能,不过我用dbxml也能做得这一点嘛,还适用于多数的主流RDBMS,更牛!这种开发模式应该是未来的方向。
  三 理解的两者本质
  Java是绑定于一种语言的跨系统的平台,是一个有多家供应商提供竞争性产品的规范。