第1个回答 2022-08-17
《一九四二》听冯小刚自己说，是他很用心拍的一部电影，但是票房惨淡，让他很失望；我也对这样的有 历史 的沉甸甸份量的电影情有独钟，可以涨很多 历史 知识，电影里的活生生的战争年代的无辜百姓，甚至是地主那样凄惨的经历，我们活在当代的人还有什么可抱怨的呢？大家都喜欢横向的攀比，等于自己找不痛快，如果学会纵向地 历史 性的对比，那我们生活在这个国家，这个时代是多么幸运的一件事。
冯小刚在《一九四二》里人物的刻画非常深刻，每一个人的行为都那么的可信，在为了活下去而茫然的逃难的时代，女人可以为了几块饼干而出卖身体；即使是百姓这副惨状，军官和官僚还想着和百姓争食吃；蒋介石高高在上，得到的都是报喜不报忧的报告，他哪里知道河南已经是人间地狱，依然旱涝保收地过着四菜一汤他所谓的节俭生活；日本人正暗暗观察着中国百姓和政府以及军队的矛盾，磨刀霍霍精心准备一场在河南的会战；最惨的就是张国立扮演的地主，本来家境富足的他被饥饿的农民洗劫一空，沦落到随众逃难的大军中，所携带的粮食很快就吃光，亲人一个个的死去，女儿也卖身做娼妓，剩下他半死不活的站在寒风中形如枯槁，最后只剩他活着，但却是最惨的。
我希望冯小刚可以继续拍类似的电影，也希望广大的观众可以为这类凝重严肃的电影捧捧场，毕竟好的电影不仅仅是乐呵一下；在我们正热烈争论着买哪里的房子保值？去哪个国家 旅游 ？买什么车子性能好的当下，又有几个人曾想过就在不远的过去，我们的同胞经历的是怎样的苦难？也许这就是这部电影有好评没市场的原因吧！
这部电影真真正正讲述了我们那时候的 历史 情境，常年的内战以及抗日战争中的那些悲惨故事，那时候每天都在死人，饿死的，冻死的，病死的，受伤死的，每个人都只能自求自保，顾及不了别人，对这些死的人他们只能说死的好解脱了，不用再受苦了，这也是当时人们心里普遍的心理感受和无奈，所以他们为了自保只能到处跑，躲避敌人，寻找最后一口吃的，因为谁都保证不了明天会发生什么，只能活一天过一天，，1942的结尾充分表现了当时 历史 的残酷现实生活和无奈
1、当老东家带着一大家子逃饥荒时，已经淡化了阶层，面对灾难，地主和佃户之间也可以互相救济。
2、老东家带着一大家子逃饥荒，没想到最后只剩下自己一人，他逆着逃荒人流，当有人问他时，他说“想死的离家近点”，落叶归根是流淌在老百姓血液里的。战乱终是百姓苦，想想中国的 历史 就是一部战争史，中国的老百姓最苦，现在中国复兴，我们生活在有民主、平等、法制的和平国家，是如此之幸。
3、当河南省政府主席千辛万苦争取来的救济粮还没到位，就在一场会议中瓜分，各代表有各的立场和理由，唯一缺的就是农民百姓的代表，此时的老百姓还不知道自己会有这份救济粮。
像这种灾难片是值得一看的，但是大多数人不喜欢悲剧，因为现实中是人生不如意十之八九，所以看电影人们更多的会选择喜剧这种笑过之后就好了的。
现实是如此残酷的，一个动荡不安的年代，人吃人，妻离子散。可是人只要活着就应该向善，每个人都充满恶意，再好的时代也是令人窒息的。
没看过 我觉得名字应该说的是酒的年份
民族的伤痛记忆，值得每个中国人牢记
看后光想买粮食
说实话，真觉得不怎么样
穷苦，逃难，饥荒，日本侵略 中国正需要这样的电影，也告诫我们要忆苦思甜还有强大国家