第1个回答 2020-04-28
来看一道例题：
【例1】近年来投身 F1 赛车比赛的选手数量的增长速度大大超过了 F1 赛事数量的增长， 加之 3D 模拟比赛系统的应用越来越普及，最近几年每位 F1 赛车选手实际参加场地 F1 比赛的平均次数下降了 20%，这种趋势如果持续下去的话，F1 赛车选手的水平肯定会大幅下降。
以上论证基于以下哪项假设?
A.许多 F1 赛车选手现在将他们的大部分时间花在 3D 模拟比赛系统上，以便保持状态能够参加场地比赛
B.F1 赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高
C.所有的赛车选手，包括 F1 赛车选手，平时的训练难度与强度比前几年下降了不少
D.每一位 F1 赛车选手的场地比赛水平近年来都有所下降
【中公解析】正确答案：B。通过这个例题我们可以看出，题目想要通过选手的参赛数量少来证明水平会降低。那么这里面就有一个很明显的思维漏洞，参赛数量少，选手的水平一定会低吗?很显然，数量与水平之间是没有必然性的联系的，所以题目让我们找一个假设，那么我们需要说明数量和水平之间确实有联系才行，这样才能使得题干成立。而选项里，只有B项说明确实得保证一定数量，才能保证水平，即建立起来了数量和水平之间的关系。故选择B。
【思路】各位考生再遇到类似题目时候，有两步需要做。第一步，判断题型，题干问法形式出现“前提”或者“假设”字眼，且从前提到结论有明显的思维漏洞;第二步，找到思维跳跃点，建立二者的联系即可。本回答被网友采纳