1.专业报志愿,将从根本性上改变千校一面的状况
新高考规定在物理、化学、生物、政治、历史、地理六科中选择三科参加等级性考试,也就是我们所说的高考,这不仅仅与学生个人的兴趣、特长有关,还与选科的技巧、未来职业所对应高校专业对科目的要求等有关。比如,理工科专业普遍青睐物理;再比如,要考司法类院校必须要选政治。从今年高考中可以发现选择的技巧是很重要的。
2.合并大类招生,将有力推进按大类宽口径的培养模式
因为按专业录取,也导致高校不得不合并大类招生。
一般一所高校在当地招生总量虽然不小,少则几十,多则几百,但是如果按专业分配,就往往只有几个,最多十几个,一旦按专业单独报考录取,就容易导致没有人敢报。于是很多高校在浙江的招生都进行了按大类合并,这样一个大类专业招生人数就会多很多,也更容易吸引人报考。如清华大学本来有49个专业,从培养角度合并为16大类,但在2017年浙江的招生中,清华大学进一步把所有招生专业合并为7大类。
长期以来,我们一直倡导高校搞宽口径培养,但高校专业却是越分越细。此次招生制度的改革,在录取上的这一变化,导致高校不得不从招生开始就是宽口径,这样在培养上搞宽口径就比较顺利,水到渠成了,这也是新高考给高校办学带来的一个积极影响。
3.学科专业更重要,高校将进入“全员宣传”阶段
在浙江新高考录取中,还出现了一些值得关注的现象,这就是除北京、上海高校因为地域优势外,浙江本地学校在招生中大获全胜。
浙江新高考实行按分数分三段不分批次报考录取,一次报80个平行志愿(专业+学校)。中国计量大学29个招生专业中,有27个在一段满额。如果简单把一段类比为一批的话,中国计量大学在2016年仅有10个专业是一批完成的。同样,浙江中医药大学22个专业中有10个在一段满额,但是2016年仅有3个专业是在一批录取的。
按专业,一次报80个平行志愿,一般人是没有专业能力对各个专业做详细区分的,因此在填报志愿过程中,到最后的学校与专业选择上,几乎就是知道什么就报什么了。浙江当地高校大获全胜,除了在当地招生量大,容易吸引报考者外,另外一个重要原因就是知名度高。因为是当地学校,老百姓与学生更熟悉,是一个重要的原因。正因为此,江苏部分高校,尤其是苏南高校,以及周边的安徽、江西的高校在2017年的录取中都有不俗表现。
因此,新高考制度下,不仅是学校的知名度,各专业的知名度也同样重要。如果不为考生与家长所熟知,不仅是报名人数少,志愿排名靠后,甚至会出现无人报考的可能。
因此,在新高考背景下,学校与专业的宣传就尤为重要,这已经不再是招生办几个人的事情了,而需要我们各院系的专家走进家长,走进学生,向他们宣传介绍各自专业所长与优势,否则就可能陷入生源质量下滑,甚至无人报考的尴尬。
4.关于人才培养,新高考必将对高校传统模式提出挑战
去年新学期开学,在部分高校出现了对2017级浙江新生补课的现象,传说复旦大学在新生的物理学科相关测试中出现浙江、上海考生成绩显著落后的现象。
相对于大文大理,在给予学生选择权后,不仅选考物理的人数下降,即便是生物化学,也仅有50%的人选考。原来文理分科的高考制度下,60%以上,甚至70%以上的考生是理科生,多数学生需要全面学习“物化生”。但在新高考下,学生选择多样,根据浙江的调查,学生的选课结构完全不同于以往的大文大理,类似于传统文理科的,分别只有17%与10%,大量的是第三种组合,这样就可能导致中学生的知识结构发生一些变化,甚至是显著变化,这些都对高校人才培养方案,尤其是与中学培养的衔接上,提出了新的要求与挑战,高校必然需要根据这一新情况,做出及时和适当的调整,而不是指责与抱怨。
同样,在新的高考制度下,各高校需要针对自己在相关学科与专业上的要求,制定针对中学生的选科选考要求,与以往相比,这是一个新的问题。教育部已经根据浙江、上海试验中出现的一些问题,出台了新的高校专业选考的指导意见,各高校既要考虑自己学科培养人才的需要,又要平衡报考人数与质量,甚至分数的面子问题,如果处置不当,很容易引发类似物理学科选考人数波动的问题,带来人才培养的新问题。
本回答被网友采纳