我们该不该远离,像《无问西东》这样的电影?

如题所述

第1个回答  2022-07-27
讲道理,《无问西东》不算好看。

很多人都看哭,说感人,这个能理解,因为电影存在几个能见的煽情片段。

然而再进一步,要说这是部佳作,有点得寸进尺。

感人≠ 好看,太浅显的道理。

鸡肋如央视春晚都存在几个煽情的小品, 却不曾见有舆论为春晚叫好。

导演为了不出错,不辜负庞大的巨星阵容,使了12分的力。最终呈现出在8tongue看来, 无论东西各方位都用力过猛的电影。

这篇就好好给《无问西东》来卸卸力。

在我深深的脑海里,除了2013年国内上映的《悲惨世界》, 还没有任何一部影片可以在电影原声的使用率上,超过《无问西东》。

而那部《悲惨世界》是音乐剧,交响乐配合情节加入台词。

但是《无问西东》, 总是在不断用恢弘壮观的背景音乐打扰我。

一开始还怀疑是不是自己铁石心肠,get不到泪点,后来发现原来是导演使用原声音乐的态度坚决如铁。

电影原声音乐作为观影情绪的催化剂,已经被《无问西东》做到滥用的程度, 仿佛在说:演到这里该哭了,你快哭啊!

没哭没关系,肆意穿插在电影中,总能感染到你。

这样万箭齐发的概率学操作,直接让我产生万箭穿心的感受。

跨时空多线性叙事,能看出导演的野心。

仅此而已。

这部分也作为电影的一大败笔。

这种难度系数5.0的叙事手法,拍好了很赞,拍砸了很囧。

比如跳水选手选择一套高难度的手法,落水时的水花要是没压住,浪花飞溅。 恐怕被淋得湿漉漉的评委是不会给高分的,没让运动员赔衣服的钱就不错了。

《无问西东》的叙事,分为四段,跨度近100年。

每段被切得太细碎, 王力宏刚哭完,画面一下子变成人畜无害的黄晓明,等晓明章子怡那段渐入佳境,张震又出来演迷茫。

每次情绪都被强行打断,导演太残忍了。

这种多线性叙事的 重点不在于故意把悬念留到另一个故事, 而是通过把每个上一个场景的情绪积累带到下一个场景,慢慢堆砌出全片统一的核心精神。

如果《无问西东》认认真真把一个故事讲完,再接一个; 或者把每段叙事拉长,减少转接次数,影片质量会更优质。    

一开始由张震说出: 如果提前了解了你们要面对的人生,不知你们是否还会有勇气前来?

我心里就微微一颤,最怕电影“说”道理。

烂片的通病就是,电影的中心思想总是由演员简单粗暴的“说”出来。

不是说《无问西东》的故事没拍出中心思想, 但台词太露骨,总是画蛇添足,此乃导演不自信的表现。

先拿张震开篇的那句台词说起,这个问题不但意义不大,而影片的关系也不大。装逼作用大于剧情推动作用。

我的回答是:如果提前了解了我要看的电影,我肯定没勇气前来。

其他一些中二台词给大家列举一下:

“这个时代,缺的不是完美的人,缺的是从自己内心给出的真心、正义、无畏和同情。”

- 这句话促使王力宏毅然决然想去参军,我不懂。

“逝者已逝生者如斯,对以后的人好吧。”

- 这句话促使李想这个角色的性格从自私自利,变成了舍己救人,我不懂。

“你别怕,我就是那个给你托底的人,我会跟着你一起往下掉——不管你掉得有多深,我都会在下面给你托着。我什么都不怕,就怕你掉下去的时候,把我推开。”

- 这句话促使章子怡走出差点被打死的心理阴影,我也不懂。

“你怪她没有对你真实,可你给了她对你真实的力量吗?”

- 啊?

“愿你在被打击时,记起你的珍贵抵抗恶意。愿你在迷茫时,坚信你的珍贵。”

- 哦……

导演老师辛苦, 亲力亲为用台词帮我们划重点, 能不能让所有老师都去看看这部电影?

不看彩蛋,早点离场,我一定不会那么讨厌这部电影。

片尾彩蛋处,电影中一个个一闪而过的人形背景,被点名为中国历史伟人。

7分钟!

《无问西东》帮观众贴心地温习了中国解放前后的近代史。

有人说,这是影片精神的一种升华。

我说,别硬掰了。

这明明就是头轻脚重。

民族危难时,英雄儿女为国续魂当然值得赞叹。

饶是如此,以电影就事论事,在影片故事都讲完后,再用彩蛋升华,不合适。

好电影还是要回到故事本身, 一切所谓精神的升华或立意,都必须在故事里表达清楚。

担心故事没有戳中观众,再用彩蛋补一刀,有点鸡贼。

况且彩蛋里都是民族英雄,我本人很反感把这些值得尊敬的人符号化地放在片尾。

再说严重点,别把他们当成工具使。

片中章子怡问了黄晓明一个物理原理的问题。

于是乎,晓明拉着醒醒妈妈在清华校园狂奔2分钟,猝不及防。

整整两分钟,我们领略了清华美景,遇到了莘莘学子,见识了青草蓝天

承上,我忘记了那个问题,也没看懂答案。

还有一个片段,张震找老师给四胞胎取名,可能想要轻松一下,所以在名字的选项中出现了“婊”和“妖”这种。

一点都不幽默。

诚然,《无问西东》绝不是烂片。

可是随着越来越多奇怪的叫好声, 市场似乎逐渐认同了这部电影。 豆瓣评分从最初的6.2现在飙升至7.4.

这是很危险的情况。

如果大多数人都可以有清楚审美,不被市场带跑偏,按自己的感受自由评论,随便几分,都没问题。

可是一部明摆着及格左右的电影,被舆论带节奏,变成佳作,都在拍手叫好。

只是因为感动,因为情怀,因为真人真事改编, 就说这是好电影,对其他好片不公平不说,无疑是对电影审美的一次公然绑架。

不仅是《无问西东》,任何事情, 一旦舆论开始向单一方向无限倾斜,我们都应该保持警觉。