第1个回答 2022-07-19
1. 分析背景及目标
智能电视是多媒体传输日益融合和扩展的自然发展。智能电视允许用户通过使用与人们在手机上使用的应用非常相似的应用定制他们的电视娱乐体验。对于即将迎来的冬奥会，各视频APP对体育内容的展示和用户体验都各不相同，现针对目前热门TVapp体育页面的对比分析，更好的优化咪咕视通前端页面交互增加用户体验，并对体育内容的展示更好的优化。
2. 功能清单
3. 交互设计
3.1首页
（1）点开应用，极光和爱奇艺都有广告投放，增加新内容的引流，咪咕视通打开logo展示直接进入首页。
（2）极光首页首先左侧展示了当前的最热门赛事列表，右侧展示最新体育内容；奇异果首页先展示最新体育咨询和活动内容，没有展示最新赛事；视通左侧展示目前一个最热的体育赛事，内容过于单一，右侧展示即将开始的比赛消息，与极光相识，可以只管展示最新的比赛赛事。
（3）三者都采用了模块信息展示授权的频道信息（NBA，CBA，等），奇异果没有更多选项，需要进入赛事种类中才可选择没有枚举出的赛事种类。
（4）三者都采用的是垂直滑动，单行更新方式，加快读取数据速率，增肌页面的平滑滚动平滑性。
（5）三者都对赛事种类展示最新或者最热的赛事内容，选中某个内容模块时，极光不仅展示内容标题，也展示出内容简介，方便用户快速了解内容大概；奇异果和视通只展示内容标题；极光和奇异果在选择某个内容，图片会有动态播放按钮，视通只有放大动态，没有播放按钮。
（6）首页底部：极光展示回到首部按钮；奇异果文字提示“按菜单回到首部”，但是只展示一次，有时间控制；咪咕视通没有回到首部功能。
3.2内容标签列表
（1）对应内容标签页面，极光才有垂直和水平标签共存展示，增加用户在选择内容时对标签的选择灵活度，可以在任何位置重新选择想要的标签；奇异果只有首部有标签筛选条件，下拉查看内容时，标签筛选条件消失，需要重新回到首部重新筛选。视通没有内容标签页面，只有赛事页面。
（2）极光的标签体系比较丰富，按照赛事种类和自定义标签展示，展示顺序按照热门度降序排列。奇异果标签内容过于单一。标签的排序是固定的，没有按照最新最热展示。
3.2播放详情页
（1）极光和奇异果都采用了小屏优先，并展示该赛事的标题，进程。可以通过选择【全屏】按钮进行全屏播放，两者都展示【会员】按钮，方便用户进行对付费或者会员内容的购买。
（2）详情页极光展示回放，赛程推荐，集锦，方便用户对正在播放的内容进行其他关联性选择；奇异果只展示赛程推荐。极光详情页底部会推荐目前除体育以外其他热门内容的展示，提升其他热门内容的曝光量。
（3）视通只有全屏播放，没有其他附件功能。
4. 总结
（1）不得不说，腾讯在哪都要想着各种商业模式去赚钱，2C,2B都不会放过，自己的平台任何页面都不会放弃广告和会员的推荐，这种已经有高流量的平台可以轻松的搭建分支的商业模式。
（2）不过有钱了也注重了用户体验，很多小细节都能解决很多用户使用问题，比如对角线对称的筛选条件。详情页推荐其他栏目最新最热内容，回到底部这些很常见的功能，但是其他两家都没有，所以常见功能不在乎复杂高级，而是是否真的解决了用户问题。本人也是第一次分析TV端的三个APP，希望给大家带来一些个人见解。