第1个回答 2024-05-28
在最近的一些文章中，有学者提出了一个颇具争议的观点，即“胡适是日军偷袭珍珠港的罪魁祸首”，暗示美日战争的爆发是中国驻美大使胡适不断挑拨的结果。①这种说法忽略了美日之间在战前已经无法解决的深层次矛盾，过于简化了复杂的国际关系问题。
在日本侵华战争初期，为了防止国际社会的干涉，日本在尽可能“不损害第三国在华权益”的同时，特别重视维护与美国的“亲善关系”。这主要是出于两个原因：一是确保石油、废铁等战略物资的供应；二是打破中国对美援的“幻想”。然而，随着日本在中国野心的发展和对中国内陆的占领，不可避免地触及到美国的利益。自1938年起，日本为了切断对外援华的通道，封锁了中国沿海，导致第三国无法进行对华贸易；同时，日本在攻占南京时，甚至炸沉了美国的“帕奈号”军舰和三艘油轮。据统计，截至1938年12月，日本侵犯美国在华利益的事件达到了296起。②
在近卫声明中，日本公开否认了《九国公约》及其确立的门户开放政策，并提出要建立“东亚新秩序”。在美国，一些人如亚洲舰队司令官亚内尔呼吁对日本进行制裁，他认为如果美国允许日本征服中国，就等于放弃了亚洲大陆及对太平洋的控制权；而要阻止日本的计划，唯一的方法就是援助蒋介石并对日本实施贸易制裁。③
尽管受到孤立主义势力的影响，美国没有对日本实施大规模制裁，但批准了对航空设备的“道义禁运”和对中国的2500万美元“桐油贷款”。美国政策的转变让日本感到不安，但他们不愿意放弃在中国取得的侵略成果，继续扩大对英美在华利益的侵犯，甚至一度封锁了天津英租界。随着欧洲战争的爆发，美国对日政策变得更加强硬。1941年1月，《美日通商条约》到期并未续约；1940年7月，美国开始对日本禁运航空燃料、润滑油和高熔点废金属。日本的“南进”政策使得美日在太平洋上的矛盾日益激化，只能通过战争来解决。1940年7月，日本确定了“南进”方针。两个月后，日军为了切断滇越公路，强行进驻法属印度支那北部，威胁到东南亚。当时美国需要从东南亚进口天然橡胶、锡等战略物资。例如，在1939年，荷属东印度的锡产量居世界第三位，其出口美国的数量相当于出口给英国、德国、意大利和荷兰四国的总和；到了1940年，英属马来亚的橡胶和锡分别有57.9%和78%卖给了美国。为了警告日本并阻止其进一步行动，1940年10月，罗斯福禁止废钢铁运往日本；12月，又将铁矿石、生铁、钢等列入禁运范围。④
在此同时，美国加大了对华援助。这不仅是因为同情中国抗战，更多的是基于美国自身利益的考虑。中国最大限度地牵制了日本的“北进”和“南进”战略，保障了英美在远东的利益。如果美国选择牺牲中国，与日本妥协，那么随着中国的崩溃，东南亚将丧失，英国将动摇，苏联也将变得沮丧，最终必然损害美国的根本利益。因此，在对待中国的问题上，美国与日本形成了直接的对抗。详情