第1个回答 2022-07-22
这本书叫活着，但书里的人物却接二连三的死去。这本书的书名是活着，但却讲述了一个关于死亡和离别的故事。在这本书里，余华一共七次写到了死亡。当看完这本书时，我沉浸了很久且久久不能释怀，仿佛回到了那个冷酷的年代，仿佛我就是主人公福贵，经历着他的经历，难过着他的难过。
《活着》讲述了在内战，三反五反，大跃进等社会变革接踵而来的社会背景下，徐福贵及其一家命途多舛的一生。故事的开始，徐福贵是一位纨绔子弟，后来赌场挥霍光了家里所有的积蓄。父亲逝世，为给母亲治病而被抓取当壮丁的徐福贵，在一番波折后终于回到了家乡。在他打算好好生活时，生活却给了他迎头一击，母亲逝世，因病而变得聋哑的女儿。可爱的儿子因被抽干血而死，女儿也死在了生产的病房里。妻子和女婿接连逝世，只有外孙和福贵相依为命。而最戏剧化的是，外孙苦根也因为吃了太多豆子最终撑死。偌大的家庭，最后，只剩下了福贵和一头老黄牛。
全书余华都用一种安静冷漠的视角来叙述。他笔下的死亡没有多么波澜壮阔，却最能引起共鸣，这本书里，悲剧无时无刻不在上演，避无可避，
书中令我印象很深的是这样一段，学校组织抽血救县长夫人，福贵的儿子因为血型匹配，直到血被抽干，都没有吭一声。而医生看像他的眼神，仿佛逝去的并不是一条鲜活的生命。那个年代，人是悲哀的，因为人不被当做人看待。什么都可以被尊重，权利，资本，除了人。而人不被尊重，生命不被尊重，这不只是人的悲哀，更是时代的悲哀。人命就好像冷冰冰的数字，不再鲜活，不再伟大。这才是最可怕的事情。
有人曾道：“历史是一个任人打扮的小姑娘，就算骨子里是个跳梁小丑也能拿个粉墨登场”。而这本书揭开了历史的面纱，让我们看到了那个吃人的年代，那不为人知且残酷的一面，沉重地让人喘不过气。
这本书很现实，但在我看来，也很理想。主人公福贵的一生无疑是不幸的，面对亲人的相继离世，一个个的远去，但福贵依然很坚强的活着。尽管，他活得很平庸甚至是艰辛，但他依然勇敢的活着，为了自己活着。
我不止一次的想，就到这里吧，福贵已经够苦的了，就到这里吧，给他一个圆满的结局吧。但看到福贵最后一位亲人外孙苦根也因为撑死去世时，我绝望了。多么讽刺而又戏剧化的死亡啊，撑死。放到如今的时代，实在令人无法想象。但事实是，在那个吃人的时代，他真实存在。悲剧不会因为你的卑微可怜而对你高抬贵手，社会亦如此。我们无法改变这个时代，这个残酷的社会，但至少，我们可以，活着。像福贵一样，顽强的活着。
多年以后，一个烂漫的黄昏，一个名叫福贵的老人，在平静的将他曲折的一生平静地娓娓道来，夕阳照耀着他布满褶子的脸。他平静的和陌生人诉说着从前，回首望去，全是自己的影子。家中老宅，年迈的父母，贤惠的妻子，可爱的儿女…….现在，只剩他了啊。福贵，是伟大的，毫无疑问。不是因为他做了什么震撼的贡献，什么伟大的举措，而是因为，在面对生活残酷无情的鞭挞后，他依然，活着。
活着，最重要的意义究竟是什么。这是困扰了很多人一生的哲学难题。这本书里，就给出了余华的一个观点，“人是为了活着本身而活着”。初看时，我不甚了解，再读后，我才略微明白了这句话的含义。福贵的一生，经历了身边所有人的死去，最后，只剩下自己和一头老牛相依为命。在故事的最后，我看到了福贵的平静与豁达。他在经历了一切痛苦后，依然活着，这就是最重要的意义。
看完这本书后，余华给我最大的感受，是冷酷，残忍。他锋利的笔，写下了福贵悲惨至极的一生。而正是这样的悲惨，才恰恰反映了福贵的伟大。在书快要结局的时候，写到福贵的儿子有庆的死时，余华曾一度停笔两个月，最终写下了这样一句话“月光洒在路上，像是撒满了盐”。 这是死亡，平静的，无奈的，人世间无可抗拒的，死亡。
“没有什么比时间更有说服力了，因为时间无需通知我们，就可以改变一切。我们最初来到这个世界，是因为不得不来。我们最终离开这个世界，是因为不得不走”余华说活着的力量不来自于喊叫，不来自于进攻，而是来自于忍受。去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。“没有什么比活着更快乐，也没有什么比活着更艰辛”。
“人被生下来，活下去，然后死掉，本身就很伟大了”活着这件事，本就是伟大的。