古巴导弹危机期间，美国政府在面对苏联在该地区部署导弹的威胁时，采取了多种分析方法来决定应对策略。心理分析法认为，美国不能坐视拉丁美洲作为其势力范围，必须显示强硬态度。国家安全委员会提出了包括外交谈判、军事空袭和封锁等六种可能的解决方案。
外交途径，如通过葛罗米柯或直接与赫鲁晓夫接触，被邦迪和腊斯克建议，但肯尼迪认为谈判无效，主张立即行动。泰勒和狄龙主张空袭摧毁导弹，但遭到反对，因为风险高且可能导致报复。麦克纳马拉提出的封锁策略则被视为一个既能防止进一步武器进入，又能留有退路的权宜之计。最终，肯尼迪选择了封锁，这在一定程度上遵循了和平解决争端、尊重主权和限制军事手段的原则，避免了直接的军事冲突。
肯尼迪的决策体现了对军事手段的谨慎使用，他认识到在政治层面的威慑可能比军事行动更重要。封锁也展示了他冷静和理智的领导风格，尽管这被一些人视为懦弱。同时，他设定了明确的命令，限制了核武器的使用，防止了可能的失控局势升级为核战争。
赫鲁晓夫的策略同样受到制约，他预先限制了在古巴的苏联军队使用核武器，这在一定程度上降低了冲突的危险性。总的来说，古巴导弹危机的处理，体现了美国在面临危机时的策略选择和风险控制，以及对国际关系基本原则的遵循。
古巴导弹危机（英语：Cuban Missile Crisis），又称加勒比海导弹危机，是1962年冷战时期在美国、苏联与古巴之间爆发的一场极其严重的政治、军事危机。事件爆发的直接原因是苏联在古巴部署导弹。这个事件被看作是冷战的顶峰和转折点。在世界史中人类从未如此近地站在一场核战争的边缘。