第1个回答 2020-11-30
正史和民间演义中对此事的描述是不一样的。
在《三国演义》中，袁谭在曹操大军征讨时，“遣人求救于刘表”。
表请玄德商议。玄德曰：“今操已破冀州，兵势正盛，袁氏兄弟不久必为操擒，救之无益；况操常有窥荆、襄之意，我只养兵自守，未可妄动。”表曰：“然则何以谢之？”玄德曰：“可作书与袁氏兄弟，以和解为名，婉词谢之。”表然其言，先遣人以书遗谭。
从刘备的话中便可知刘备不让刘表去营救袁谭的原因：
袁氏已败，发兵就袁谭已经没有意义；而且曹操对荆州虎视眈眈，不能妄动。
应该说刘备的分析是很有道理的。
李贽爱批注的时候，在刘备的第一句话下批注道：
是，是。
在正史《三国志》中，并没有明确记载刘备劝刘表不救袁谭的，裴松之在作注时记载了刘表给袁谭的书信，《三国演义》中也引用了一段：
君子违难，不适仇国。日前闻君屈膝降曹，则是忘先人之仇，弃手足之谊，而遗同盟之耻矣。若冀州不弟，当降心相从。待事定之后，使天下平其曲直，不亦高义耶？
其实不需要刘备劝阻，刘表也不会去救袁谭的。
在官渡之战开始时，袁谭的老爸袁绍求援于刘表，刘表就是持两不相干的态度。
太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。刘表的手下劝刘表不能观望，应投降曹操：
从事中郎韩嵩、别驾刘先说表曰：“豪杰并争，两雄相持，天下之重，在於将军。将军若欲有为，起乘其弊可也；若不然，固将择所从。将军拥十万之众，安坐而观望。夫见贤而不能助，请和而不得，此两怨必集於将军，将军不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下贤俊皆归之，其势必举袁绍，然后称兵以向江汉，恐将军不能御也。故为将军计者，不若举州以附曹公，曹公必重德将军；长享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。”
表大将蒯越亦劝表，表狐疑，乃遣嵩诣太祖以观虚实。嵩还，深陈太祖威德，说表遣子入质。表疑嵩反为太祖说，大怒，欲杀嵩，考杀随嵩行者，知嵩无他意，乃止。
这里可见刘表的性格，《三国志》也说的很清楚
表虽外貌儒雅，而心多疑忌，皆此类也。
他的这般性格最终使他最官渡之战中没有任何实际行动。
那是袁绍还在，袁氏势力仍在，刘表都没有轻举妄动，更别说袁绍败亡，他那几个儿子瞎折腾时刘表会干预袁氏和曹操的争斗了。