对长时间接触家用耳罩耳机的玩家来说， Sennheiser 的 HD 600 与 HD 650 可说是进入高阶耳罩的代表作，在当时 Bayerdynamic DT880 、 AKG K701 等视为欧系的代表性耳机，而随着耳机市场兴起一股新旗舰耳机热潮， Beyerdynamic 推出 T1 ， AKG 现在也有 K812 Pro ， Sennheiser 也推出新世代 HD 800 ， HD 600 系列也退居次旗舰，然而在 HD 800 改版后，也终于轮到 HD 600 系列改版，新世代的 HD 660S 就此诞生。
相较在 2009 问世的 HD800 ，在 2016 年推出升级版本的 HD 800S ，从 HD650 到 HD660S 历经了更长的时间， HD650 在 2003 年问世后，超过了十年以上才重新诞生 HD660S ，一方面可说是 HD 600 、 HD650 太优秀，另一方面，当时随着 HD 800 一起登场的 HD 700 并未因此卖座、甚至名气仍不及 HD600 、 HD650 ，或许也让 Sennheiser 犹豫是否要将这两款脍炙人口的耳机升级。
而 HD 660S 一方面可说是 HD 600 与 HD 650 的后继，但同时也被赋予新世代耳机的使命，在声音与驱动力的部分作出变革， HD 660S 一改过往自 HD 580 到 HD 650 之间的 300 欧姆设定，将阻抗设定降为 150 欧姆，使耳机相对容易驱动，另一方面也将声音的风格往新世代 Sennheiser *** ，褪开过往沙哑的特色，使声音相对明亮。
从外观来看， HD 660S 继承 HD 600 与 HD 650 的框架设计，也保有 Sennheiseer 用于 HD 600 系列与 HD25 系列的双针可换线设计，不过外观颜色并非如 HD 600 的大理石纹或是 HD 650 的科技银， HD 660S 有着类似 HD 800S 的消光黑色，但又借由开放式设计的网状所透出的障板与单体的颜色，使其不致于过于单调。
同时 HD 660S 与 HD 600 、 HD 650 对比之下最大的不同，莫过于侧面金属网的处理方式， HD 660S 的金属网在偏后方的位置透过冲压方式有着微微的突起形状，并且施加 Sennheiser 的标志，让 HD 660S 更容易看出是 Sennheiser 的产品，只不过像是这样的造型设计几乎可说是 Sennheiser HD 600 家族的注册商标，要错认也难。
在配件方面， HD 660S 提供两条耳机线，一条为常见的 6.3mm 搭配 3.5mm 转换线的单端线材，另一条则是采用日本 JEITA 制定的五极 4.4mm 平衡端子，同时从 Sennheiser 近期的政策来看，它们也选择可靠且便利的 4.4mm 端子做为主力推广的平衡端子，不过由于 HD 660S 采用可换线设计，亦可在市面上买到不同介面的平衡线材，考虑到笔者家中设备搭配便利性，此次也额外向总代理宙宣商借 Sennheiser 原厂的 4pin XLR 端子。
HD 660S 采用 40mm 动圈单体，采用全开放设计，阻抗为 150 欧姆，频响可达 10Hz-41kHz ，灵敏度为 104dB ，从单体大小与帐面数据，不少人会将 HD 660S 视为移植 HD 700 单体到 HD 600 系列的版本，不过即便是相同单体就会有相同声音？恐怕不是如此，毕竟 HD 700 框体设计与 HD 600 系列相去甚远，且即便都是开放设计，耳罩材质与设计也完全不同，对于物理特性是不可能呈现相同效果的。
戴上 HD 660S ，就如同标题所说的，是既熟悉又陌生的声音，熟悉的是 HD 600 、 HD 650 一脉相承的中小型音场但细节丰富的特性，然而陌生的则是少了过往 HD 600 与 HD 650 独特的沙哑声， HD 660S 的声音虽不像日系耳机那样明亮到咄咄逼人，却更贴近 HD 800 那样在略带晦暗的风格中保有细腻与解析，不过在音场表现则相去甚远。
以笔者个人的经验， HD 660S 的音场甚至比起价位相近的 Sony 封闭式耳罩耳机 MDR-Z7 更小，但幸好不若 Ultrasone Pro 2900 那样压迫，不过拜开放设计所赐， HD 660S 的细节资讯、分离感十足，即便整体音场较前靠，仍能表现出各种乐器的演奏感与分离性，不会在大量乐器与人声混杂的情况下忽然迷失了表演者与乐器声的位置。
由于声音更为细腻，过往 HD 600 与 HD 650 较不易呈现的高频感在 HD 660S 变的显著许多，不过也不至于变的刺耳，但仍称不上以高频见长的耳机，中频虽听起来少了沙哑感，但也非因此变得细瘦，同时低频感乍听下不明显，不过绝非没有低频，只是 HD 660S 的低频表现比较隐晦，下潜与能量感非常出色，可在大动态的演奏曲中感受如鼓声等乐器缭绕的余韵。
若以风格来说， HD 660S 较像是 HD 600 偏向清新中性的风格，与 HD 650 强调大鸣大放的气势相去甚远，笔者认为若是偏好 HD 600 但希望声音更细腻的玩家，可考虑直接升级 HD 660S 省却麻烦，但若喜欢像是 HD 650 雄浑气势的玩家，或许低频量感较不显著的 HD 660S 就不太合适。
此外在家用设备甚至随身设备上，降为 150 欧姆的 HD 660S 显然比起 HD 600 、 HD 650 容易处理许多，笔者搭配家中的 Geek Dac XFi by LH Lab ( 4Pin XLR 连接)、 Audiotrack DR.DAC3 ( 6.3 单端)使用，皆相较 HD 600 与 HD 650 以相同的器材有更完整的驱动表现，同时搭配 Sony Walkman ZX300 也还有一定的水准，这也是过往 HD 600 系列所未有的。
当然就现在的市场价格来说，被 HD 800 与 HD 650 、 HD 600 夹攻的 HD 700 在国外已经跌至前所未有的低价，甚至比现在的 HD 660S 新品更低，同时 HD 700 的风格反而更像 HD 650 的气势感，且还有 HD 600 系列未有的较大音场，不过若以长远现实考量，笔者仍就会推荐 HD 660S 。
为何价格相近、笔者仍推荐 HD 660 S 呢？主要的原因还是在于整个 HD 600 系列长期耕耘之下的丰富配件生态，首先 HD 700 的插针较为特殊，采用加长的 3.5mm 单声道端子，市场取得较为不易，其次 HD 700 系列耳罩的价格也较少，相较之下由于 HD 660S 可共用 HD 600 与 HD 650 推出以来丰富的线材，耳罩也有副场选择，亦可轻松的借由替换耳罩、线材等为其调音。
对于老铁粉来说， HD 660S 的新世代调音无非是某种程度上的背叛，少了过往独特的沙哑特色的 HD 660S 显然已经不再具有传统的音色，然而真的要这样说的话，这也是 HD 800 起的头，对于 HD 660S 不过是萧规曹随的进入新世代风格，更何况也有不少玩家透过换线、移除隔音棉等作法设法消除 HD 600 、 HD 650 的沙哑感， HD 660S 的音色风格也未尝不是提供玩家另一种新选择。