金庸、梁羽生、古龙、黄易四位小说家风格的差异?

Question

我从百度上查了许多，但都不是我想要的结果！！

Answer 1

金庸知识渊博,文笔很好,他的小说从人物塑造和故事结构再到文笔流畅,有很强的重复阅读性,属于小说里的国画

梁羽生能够让人记住的，只是这个人写的小说不少，文笔和金庸有的拼,仅此而已,他的小说从头到尾,平淡地延续，没有一点波澜，直到结束,人物没一个出彩的,能让人印象深刻的,算素描

古龙小说前期小说不怎么滴,故事性还算可以,反正也就那样了,中后期自己的风格非常明显,小说的语言欧化，他擅长写短句与分行式，对话中多警句，交代事情来龙去脉多段落，多层次，他力求把句子写得很美，很可玩味，很有哲理，给人一种面目一新的格局,突破了武侠小说的原有文体，并形成了一种自己的新的语言艺术风格,属于小说中的漫画,无招胜有招

黄易黄易的作品很宏伟，很大气．构思和故事的创新我觉得前无古人,不管谁好谁坏,我最喜欢的就是黄易的书了,很OK的油画和国画综合体

Answer 2

先轻后重，学识渊博，历史感强，虽然不是文以载道，却也会引发心灵深处的共鸣和思考。这就是我看过金庸小说最简单最直接的感觉。
古龙的小说会让你应接不暇，每一个情节都是一个惊喜都是一个新的开始，你永远不知道下一秒看见的是什么。甚至违背常理，违背道德。但是率性真诚，读者可以通过文字被感动。
黄易的小说看的不多，不敢妄下评论。
梁羽生嘛，不能说不好，只能说他生不逢时。他的小说风格介于金庸和古龙之间，但是厚重远不如金庸，精怪远不如古龙，又没有什么更加特殊的可以让人记住的特征，所以......
我只能这么说了。

Answer 3

金庸的书很有意境，但是有一个套路，所写的主人公都是由小到大，由面到狠，经过艰苦奋斗，最终成为一代宗师。而且，金庸的故事都被套进了一个真实的历史事件中。个人认为，看他的书很累，而且没有什么新意。
梁羽生，他的书很平淡，是个规矩的乖孩子，武功也分成正邪两路，泾渭分明，正是正邪是邪。
古龙就是个坏孩子了，不过很可爱，在他的书里，各种光怪陆离的事都能被找到，人物亦正亦邪，路子像侦探小说，唯一的缺点就是最后都是由一个人物解开谜团，没什么波折。武功也是各种各样，语言简洁，而且幽默有哲理。我最喜欢的就是他的。
黄易的，想象丰富，很不错。

Answer 4

简答说吧 长篇大论也没时间
1）金庸文化底蕴厚，适合在武侠之余欣赏中国的山水人情 属于读武侠必看的 本人喜欢；
2）古龙的诡异啊 诡异得不得了 比较适合喜欢推理的人看 文字简短 古龙的江湖是很黑暗的 可是兄弟之情描写的很重 本人欣赏；
3）梁的没看过，不清楚 不敢妄加评论 不过名头没上二位大 这是必然的了；
4）黄易可以说是“新”崛起的了吧 也不算是新 ，黄易的脑子 构筑奇特啊 点子较多 文风新颖 《寻秦记》是现代人穿越时空 来到秦代 帮嬴政 统一六国 ，刺激新鲜，《大唐双龙传》把李密 王世充 李世民 窦建德等人写成武林高手 有点匪夷所思 不过这也是适应时代发展。黄易对于武侠的打斗场面很在行 尤其是群战 每每在他的书中都有大量的群战场面 杂而不乱 ，黄易自己设计的招数有过于炫耀 听起来很神， 金庸的武侠招数还算靠谱，古龙写招数纯属偷懒 从不写侠客与盗贼怎么打 只写打斗的结果。
黄易的另一大特点就是小说写得长 长得要命 一部《大唐》将近600万（保守估计）
总结一下 金庸的基础 古龙的挖掘 黄易的跳跃。金庸的武侠不色 古龙的略色 黄易的很色 对于未懂性事的少年儿童 不宜看除了金庸以外的武侠小说
累死了 说到这吧

参考资料：自读的武侠 绝无掺假

Answer 5

金庸注重人物塑造
梁羽生注重情节的紧凑 推理
古龙的注重意境 语言之美
黄易注重场面的描绘