《故国中山》落实在文字上也是十分成功的。
格局大，观古照今；气象大，纵横历史;境界大，国家利益；完全不似小女子笔墨，具有立马横刀、鼓角悲鸣的激越之气。
这就要说到近年来势衰的“历史文化大散文”：自从余秋雨先生《文明的碎片》大受读者追捧以后，也跟着出现了一批“大历史随笔”写家，写得好的自然有，但后来泛滥以后，就逐渐被读者冷眼，原因是有的文章完全没有生命的 *** ，只是资料的堆砌;更恶劣的是拿来别人的研究资料，用几个形容词一“文学”，就成了“历史文化大散文”了。
其实好的散文随笔需要三个基本条件，一生命的 *** ，二诗意的审美，三哲学的光芒，而凌驾于其上的纲领是思想的力量，也即独特的见解，被张中行先生强调为“思想最重要”。
这些优点，在《故国中山》中一一都见到了，所以它才被誉为一本奇书。
古中山国都城遗址 王墓在灵寿、平山清朝县志有记载
近年来从报刊上看到由于古中山国都城遗址究竟是在灵寿故城村还是在平山三汲乡一带，目前学界与民间都存在很大争议。
2010年10月间燕赵晚报刊登“古城村头寻古迹 梦萦中山传薪火”省会40余名博友前来我县故城村，探究古中山国遗址。
进行实地考察之后，又召开了中山国历史文化研讨会。
博友们纷纷表示，通过这次活动，让他们看到了原汁原味的古中山国历史缩影……。
资深报人洛钊说：“古中山国都城和王陵两个慨念需要搞清，现在基本可以肯定，王陵在平山三汲村一带，都城在灵寿故城村”。
同时他还提出保护挖掘古中山国文化的希望和建议等。
博友们尊重科学、尊重历史，注重考古证据，求真务实的精神，使我们土生土长的灵寿公民深受感动，激发起我们寻找国家级古中山国都城遗址的决心，更是义不容辞的义务和责任。
于是，在近几年收集到有关资料，特别是清朝年间灵寿、平山县志，进行认真查阅之后，得知有关古中山国都城遗址和王陵县志上都有记载和注解。
今将摘录如下：
一． 灵寿旧县志 古中山国都城遗址记载
(一) 重修县署碑铭记：“溯自中山建国，逮及前明代产伟人载在至乘……。”
注解：中山国，古国名，春秋时建立，又称鲜虞，至战国时期仍存在，曾以灵寿为国都。
（二）沿革：“灵寿 禹贡冀州之城，春秋时属鲜虞国，威烈王时建中山国，属中山。
魏乐羊伐中山，取之。
文侯封乐羊于灵寿。
中山复国。
桓公徙都灵寿，其后不恤政，为赵武灵王所灭。”
（三）古迹：“赵王城在县西十五里。
颓垣尚存，周十里。
唐章怀太子注后汉书，邳彤传云：灵寿故城在今恒洲，灵寿县西北即此城也。
土人每于雨得铜刀、铜镞、古钱等物。
赵王台在故城内，周百余步，高五、六丈。
世传为赵武灵王所筑，上有武灵王庙。
养鱼池在故城内，赵王台东里许。
八角井在赵王台下，今湮。
相传池、井俱武灵王遗迹。”
(四) 战国名臣：“乐毅者，其先祖曰乐羊。
乐羊为魏文侯将，伐取中山，文侯封乐羊於灵寿。
乐羊死，葬於灵寿。
其后，子孙因家焉。
中山复国，至赵武灵王时，复灭中山。”
(五) 灵寿新县志也有古中山国都城遗址记载：“故城古城遗址，位在县城西北7.5公里处，倾井乡故城村（村在古城内）包括古城墙、赵王台、八角井、养鱼池、三教殿等。
城墙土筑，南北长1400米，东西宽1300米，高3至7米，厚约40米。
该城世传为赵武灵王所筑，故名“赵王城”。
旧志还载，自汉初置灵寿至晋，治所在此城，今村名“故城”即缘于此。
史籍多称中山桓公复国，徙都灵寿。
尔后史家多以灵寿故城曾是中山国都邑。
而今考古学家根据平山三汲乡出土文物资料考证，提出作为中山国都邑的灵寿城在今平山县三汲乡，目前定论尚未形成。
二 .平山旧县志古中山国王墓记载
（一）艺文志：《徙建平山县学记》，今摘录其中一段：“平山正定属邑，邑宰，韩公实丞相魏国公献公诸孙也。
丞昔之日，夙夜究心，求其所以建学之材与力，讲请于公，公或不足以给，取于民，民将病焉。
乃废县北之林山道宫尽得其才，纠集工徒徙建县之隅……。”
注解：林山，本县三级乡境内分东林山，西林山，东林山西山脚有道宫，西林山南面有中山国王墓。
（见597页）
（二）沿革：“平山为禹贡冀州地。
后分九州为十二州，而平山则属并州。
春秋时为晋蒲邑，因蒲水出中山蒲阴古名。
战国为番吾郡，地属赵……”。
（三）冢墓：
1.唐天寿太子墓，在林山下，土坑尚在。
2.潘河二丞相墓，在天寿太子墓右，碑记尚在，有“萧萧双冢林山下，徒使英雄泪满襟”之句。
（四）贼寇盗墓纪事：
“世宗嘉靖三十二年冬，矿贼乐师库寇河北，百户伸死之，县北林山下有古冢，土人耕种有得金银、古铜者。
矿贼乐师库率贼千余人，持刀鸣金伐冢，逼民响，不与者杀之，掘数丈，坚不可入。
百户屈伸奉檄纠往捕，战不胜，死之。
知县李从今督众奋击，贼乃遁去。”
(五) 林山寨：“在县北二十里，滹沱河北岸。”
(六) 支锅石和雌雄柏
1.支锅石：在县西六十里。
文都河中有巨石如锅形，下支三小石，河水从石下流去。
2.雌雄柏：在县北林山寺内。
二株东西对立皆大数围，苍蔚可观。
以上所摘录支锅石、雌雄柏似于古中山国毫无关联，其实有很大关系，此可见平山县志写的慎至又慎，一块奇石、一颗奇树都写在县志，那么为何不提平山三汲乡古中山国都城灵寿城，平山灵寿县志都未记载，这是为何？