第1个回答 2024-03-29
地图真的是历史事实的真实再现吗？当然不是，历史地图首先是一种工具，一种体现今人意志的工具，然后才是再现历史。只有明白了地图的这一本质，我们才能正确认识元朝疆域的表现特点。
关于元朝地图，历来是莫衷一是，疆域大小和囊括区域也是千变万化，在谭其骧先生的历史地图集中甚至将西伯利亚地区鄂毕河以东的整个西伯利亚和远东地区划入元朝版图。
不过即便这些版本千奇百怪，但有一点是非常默契的，那就是将察合台汗国和元朝版图合并表示。
在成吉思汗开启了征服世界的伟大征程后，经过三次大规模西征，分别建立了窝阔台、察合台、钦察、伊尔四大汗国，其中钦察汗国横跨东欧平原，伊儿汗国更是几乎囊括整个西亚，剩下的新疆西部至中亚河中地区，被窝阔台汗国和察合台汗国占据。
很多人认为之所以在元朝地图上只标注察合台汗国而不标其他汗国，是因为察合台汗国距离元朝最近，其实这是典型的扯淡，因为窝阔台汗国距离元朝同样很近。
至于说四大汗国中因为察合台汗国和元朝关系亲密就更是无稽之谈了。在蒙哥汗身死钓鱼城，忽必烈和阿里不哥激烈争夺汗位时，阿里不哥是在蒙古本部的忽里台大会上称汗的，名正言顺，而且也得到了东道诸王等本部王公支持，另外也得到了窝阔台汗国、察合台汗国以及钦察汗国的声援。
而忽必烈则在开平按照汉人传统自立为王，主要依靠的是汉人地主阶级的支持，声援忽必烈的也只有旭烈兀建立的伊儿汗国。
因为忽必烈和阿里不哥的汗位争夺，蒙古内部走向分裂。等到忽必烈击败阿里不哥，窝阔台汗国、察合台汗国及钦察汗国相继单飞，窝阔台汗国的海都甚至在忽必烈建立元朝后继续骚扰元朝西北，忽必烈晚年甚至不惜亲征海都。
所以论亲疏
关系，元朝和伊儿汗国才是好基友，察合台汗国虽然和元朝合作消灭了窝阔台汗国，但不能成为取代伊儿汗国和元朝画在一起的理由。
所以静夜史认为将察合台汗国画在元朝旁边的最根本原因就是：
新疆自古是我国领土不可分割的一部分。
距离远近也好，关系亲疏也罢，只要能让后人一眼看出“新疆是我国的一部分”就够了。北宋地图中的“黑汗”、“西州回鹘”、“吐蕃诸部”，南宋地图中的“西辽”等，也是这个用意。
至于为什么是察合台汗国而不是窝阔台汗国，是因为在元朝疆域一直在不断变化中，待到疆域稳定下来的元朝中期，窝阔台汗国已经被元朝和察合台汗国联手消灭，所以新疆地区就成了察合台汗国的天下。
在地图上表达意志历来是所有国家惯用的外交策略，最典型的莫过于常凯申地图开疆，将承认独立的蒙古又画到中华民国地图上。
“地图言志”虽然看起来一厢情愿甚至有自我安慰的意思，但对于教育本国人民确实有巨大作用，比如今日在我国地图之外，“海参崴”、“伯力”、“庙街”、“库页岛”等这些耳熟能详的名字依然标注在俄罗斯地图之上，说你忘记了这段屈辱估计鬼才信。而奋发图强的我们也在期待着祖国强盛后这些土地的真正回归。
所以正确认识地图的本质，绝对是必须和必要的！