第1个回答 2011-12-25
人民支持是很重要的一个方面，我看了一下回复你的那些，大多是一些偏见，很多都是看网络小说，和对现在社会不满的一种表现。其实现代战争，当两个国家正面对抗，国力相当的时候，人民支持就是最重要的一个因素，一个国家全民支持，一个国家人民反对。这样其实很明白的就可以知道了，哪怕在战争中短时间失利，但是长期下来胜利肯定还是属于人民支持的一方。当然楼下还有举例说美国和卡扎菲的例子其实并不是美国比卡扎菲强大很多，更多的是卡扎菲国内人民人心不齐，国内大量的人民反对卡扎菲，所以才会出现这种情况。其实我给你举个最简单的例子就可以知道了。以色列，这个国家，国内民心极其的团结，所以可以以一国之力抵挡中东，美国在全世界没怕过哪个中东国家，除了以色列。虽然以色列很多东西是美国支援的。所以说战争胜利的因素很多，个人认为人民的支持是其中最重要的一个因素，美国强大吧，但是美国国内民众一旦支持它。美国会在很短的时间之内混乱，最严重的可能是产生分裂或是亡国，其实LZ可以自己看看历代政治和军事，在美国建国初期，为了使国内的人民便于统治与融合，美国历代总统大肆屠杀印第安人，其中包括了华盛顿等人。这个就可以很简单的看出来，人民很重要。想想看，打仗是要靠军人的，但是军人的家人、爱人都是人民啊，所以一旦人民反抗，军人的战斗力，乃至军人的忠诚都会出现问题的本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-12-25
那是讲给小朋友听，用以树立其全面幼稚加健康的人参。
战争胜利有很多原因，但大体归纳起来就是实力取胜。你上面那个民心向背也算影响战争双方实力消长因素的一部分。但也只是一部分而已。只要略略看看中国历来的被侵略战争史，以及现在如伊拉克等等战争。你就会发现对付所谓民心其实有很多种办法。
其它如某兵法上说的庙算多者胜之类其实和军事装备，国家实力，等等都可归于国家战争前准备和动员情况。也是实力取胜取胜的重要部分---它们其实比所谓民心更要重要的多。因为所谓战争前准备其中的一项就是专门要制定和准备如何对付敌方民心向背的计划和策略。
最好的人民战争是发生在敌方国境，由敌方发起的人民战争。请记住这一句话。
以上统和于实力取胜这一项，它可以诠释绝大部分战争胜利的原因。
但战争胜利并非完全就可以用某一种原因可以概括。比如大航海时期美洲印加帝国覆没于葡萄牙。明朝毁于满清。你与其说是实力问题，到不如说是上述文明自身的愚蠢，导致了国家和文明毁灭与浩劫。
就如一句话；中国最大的敌人其实就是中国自己。
至于天朝子民喜欢传诵的什么战士不怕牺牲啦。甚至有某兵法神器的加成啦之类的。我们不能反对其对于战术实行力度的正面影响。但这本来就是一个国家应该做到的分内事。连这个都做不到你打什么战争？？那叫天生被人蹂躏的命而已。
至于期望自己有“某兵法神器的加成”而敌人没有，这种想法更可归于愚蠢。看看大航海以后西方国家在全球势力的分布以及打击异己的手法。或者更近一些二战以后美国在全球的种种手法。你会发现什么？？
以上两点可归纳于自身的愚蠢范畴。之所以独立把这两点看的重，那是因为在历史上天朝自身愚蠢的缘故。所以才有被游牧民族反复鞭挞的命。
第3个回答 2011-12-25
我觉得现代战争胜利的根本原因就是，1.本国的科技发达，不仅是军工科技的发达，还要社会各个领域科技发达！美国无论是军事工业还是民用工业都处于世界领先地位，许多先进科技的开发，在战争中得以使用。例如美军入侵伊拉克，萨达姆的40W部队瞬间被一美军为主的装备先进武器的多国部队击溃。先用先进的战机摧毁伊拉克的雷达系统，在摧毁伊拉克的指挥中枢，最后分割包围，歼灭。。
2.国家强大的经济做后盾。打仗说白了就是看谁又钱，谁的钱多胜利的几率越大！美国的经济一向是名列前茅的，所以为什么美国敢当世界警察，二战后，有地区冲突的地方就有美国。如果没有强大的经济后盾支撑，那美国早就崩溃了。
至于LZ说的人民支持，只是一个方面，但不是根本的，对战争影响不大。你看利比亚战争，人民那么支持卡扎菲，最后呢？政权交替，曝尸街头。