第1个回答 2022-08-09
随着乌军控制的定居点不断增加，俄军即便不承认此次的战况对己方极为不利，但是面对乌军打出的“声东击西”这张牌，的确没有做出正确应对，准确的说是落入了对方设好的陷阱，从这个角度来说，俄军在哈尔科夫的失利是毫无争议的栽了。俄军对于此次失利的解释是主动的战略性撤退，虽然理论角度来说这种说辞也无可厚非，但是从现场遗落的战车破损程度来看，俄军的撤退还是比较仓促的，很明显是中了乌军声东击西之计。
众所周知，自从俄乌战争以来，乌军在半年多的时间内节节败退，而俄军则在涉足的每一块战场都捷报频传，如此泾渭分明的战场表现，也使得国际社会和吃瓜群众逐渐失去了对俄乌战况的兴趣。正当大家都以为俄军会不出意外的赢得战争之际，乌军在美国的帮助下，却出其不意实施了“声东击西”的计策，在顿巴斯等地加大火力打击力度，使得俄罗斯误以为乌军将要进攻，才紧急从哈尔科夫等地撤退从而增援顿巴斯。
正是因为这一看似普通的计策，使得俄军在不经意间上当受骗，虽然在撤退过程中没有造成太大的人员上网，但是包括装甲车在内的武器却损失颇大，这也是外界认为俄军此次栽了的原因所在。当然，仅凭一时的得失，尚不能对双方未来的战况走势做出判断，毕竟俄军不会在同一个地方栽两次跟头，而是会结合战况及时制定应对措施，当准确掌握了战场态势以后，相信会结合当前的战况态势做出相应的部署。
总而言之，俄乌之间的这场军事冲突，短时间内是没有结果的，但是从整治层面和战略层面来说，俄罗斯并没有从中损失太多，即便在哈尔科夫栽了跟头，但相比较而言乌克兰乃至整个欧洲的损失更大。当然，任何一场战争都是难以做出准确预测的，只有关注接下来各方的应对能力和策略，才能通过整体战况和走势的剖析得出客观结论。