美国的危机能成为中国发展的良机吗?为什么?

如题所述

第1个回答  2024-06-13
G7宣布将采取果断行动,并动用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动,以支持全球经济增长。随后,欧洲也宣布将通过2万亿的救市资金。请注意,美国通过的8500亿资金可能成为空头资票,难保不会像这两万亿一样,最终无法兑现。在这种情况下,后续救市资金的数据再大也是口头利好,无法真正落实。全球股市在经历了一天的暴涨之后,随即连续下跌,已经显示出现实风险的巨大。
首先,救市需要大量资金,但作为世界第一富裕国家的美国,却面临尴尬的困境:外债数十万亿无法偿还,同时国内经济也出现问题。美国是除中国以外的唯一一个可以依靠强大的内需度过经济危机的国家。但这次,问题正好出在国内,而不是外部,这与之前的东南亚经济危机不同。如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那么美国可能面临超过5年的经济衰退。在全球经济一体化的今天,中国肯定不可能独善其身。现在的冲击只是开始,中国迫切需要扩大内需的策略。
美国劳动部公布最新数据显示,9月份数据出现下滑,实体经济存在很大问题。目前美国房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不佳,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化。美国这次8500亿救市资金可能因此化为乌有。而且,尽管巴菲特有逐渐建仓的动作,但他也强调自己无法确认全球性熊市的底部在哪里,是一年还是两年。因此,趋势投资者和对安全要求较高的人应持币观望。
银监会刘明康表示,中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显。房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻。尽管地方政府有救房市政策,但中央政府一直未表态。根据网络投票结果显示,超过80%的人认为不应救市,因为房价泡沫还是高位阶段,不是真实需求的反应,而是炒房团留下的杰作。因此,地产业存在很大不确定性。一旦中央政府不支持救市,地产股可能再次面临崩溃,投资者需注意潜在风险。
客户向证券公司借资金买证券称为融资交易,借入证券卖出称为融券。这一消息初期对市场影响有限,在很长一段时间后走上正轨(可能在3年以上),才可能对市场产生较大影响。通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的作用,但不会改变大趋势。在牛市中,该消息是利好,因为会放大上涨的势头;而在熊市中,该消息可能在一定程度上放大下跌趋势。因此,该政策如双刃剑,在不同趋势中作用相反。由于涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。
当然,作为想出货的机构,即使是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多,认为该政策是实质性的利好。但他们只想让个人投资者这么认为,他们心里很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用使股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大。所以,和印花税政策一样,这可能是机构出货的遮羞布。
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在做什么?TopView数据显示,印花税行情这几周交易日机构净减仓300近亿(还没算大小非的)。散户资金被套牢超过1500亿。机构这么看好后市,为什么在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓?之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣言(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个)。
大小非问题不解决,破1800看低1500只是时间问题。大盘曾在10月13日诱多,14日就破位了。现在破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了3个交易日了。请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法。如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌,而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓。大盘在有在短时间内放量突破并站稳5日10日线,才有看高2300压制区域的机会。如果机构继续维持减仓态势,我不认为有继续迎来中级行情。大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧!9月“大非”减持数量为1.47亿股,“小非”9月的解禁数量为1.58亿元,但减持数量却高达3.05亿股,说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机。对比这几个月的股市走势,能清晰得出一个规律:行情好,走势稳,大小非跑得就越多;反之,则减持少。如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位。主力出货的行情没底。底是机构大规模建仓抄出来的不是散户,建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望。
导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低。这就是股票为什么老跌的真正原因。股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势。但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断。如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转。只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺。今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张。如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举。不要去相信股评不考虑实际的大行情。由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对。别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人。非实质性政策带来的就是反弹不是反转。由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点,请谨慎采纳。详情
大家正在搜