如果你是个人使用，我们不建议你使用E52650,这款CPU是一款服务器CPU，看起来性能和i7差不多，但实际上在使用的过程中，尤其是兼容性和其他的运算病程关系。都不能够，与常用的家用电脑CPU相提并论。
1、i7 6700也也算不错的一款，e5 2650是志强系列，两款cpu可比性不大。但是现在a9也出来了。
2、在游戏性能上，即使最低端的i7（i7 1代），性能也要比e5 2650强很多。现在目前市场上流行的都是i74代还有已经升级成了六代这需要专用主板支持。
3、在一些服务应用上，部分老款i7会有劣势，主要体现在核心数量和校验内存的支持上。目前新款的a7系列都还是比较稳定，而且超频能力比较强。
4、家用中使用改装主板的e5 2650对i7来说没有任何优势，且主板不是使用很久的二手超频板（买这种主板的一般都会超频使用）就是寨版，稳定性没有保障。不建议购置。为了避免后期遇到其他的复杂性的问题。
5、目前二手游戏电脑建议配置仍然是以2/3代酷睿为主，实在刚需再考虑e5套系列，不过个人建议购买c602芯片组的二手采集服务器主板，目前支持这个服务器CPU的，目前没有比较新的主板。但目前绝大部分都是通过改装上面的针脚，从而实现和家用匹配主板进行使用。
而且目前这款CPU的价格在，500元以下，比起i7相差甚远，如果是为了省钱，不建议去使用这种CPU。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-09-29
1、E5 2650电脑的处理器和i7 6700是电脑处理器。e5 2650性能其实不如i7 6700。参数几乎相同的i7 EE和E5。这个时候拿其它多路支持、核心数量、价格、主频的来说这两个系列的不同，或者从生产过程论证这其实是一个东西，都不能直接解答题主的问题；
2、e5作用是做工作站和服务器的而且架构也比较老，最新的主流游戏有些都不支持怎么多线程的CPU而且E5cpu主频低不适合玩游戏，相比i7 6700这CPU架构也比较新主频也好适合玩游戏。
3、i7至尊版面对的是桌面市场，绝大部分情况下，单个用户对内存的需求是有限的，128G已经足够应对了。E5面对的是服务器市场，同时响应几百几千个用户请求的场景是非常常见的。而其中相当一部分场景的应用，可能对CPU性能开销并不大，但是对内存开销不小，i7最大的128G内存，平均分到1000个用户头上也就每人128M，对于现代越来越复杂的服务端应用来说，真心是捉襟见肘。
4、因为新一代i7-7XXX有点被Ryzen搞得手忙脚乱，用上一代的i7-6XXX（K/X）和E5 v4。既然要尽可能的参数一致，双路的E5-2XXX和四路的E5-4XXX不看，只看E5-1XXX，最多8核心，所以选至尊版选8核的i7-6900K而不选10核的i7-6950X。
5、不比，因为现在E5没有新的买了，只有洋货淘汰下来的，而且E5不贵贵的是E5的板子，板子比CPU都贵，去淘宝买假板子幸运的话能用久一点，不需要直接报废。
2、e5作用是做工作站和服务器的而且架构也比较老，最新的主流游戏有些都不支持怎么多线程的CPU而且E5cpu主频低不适合玩游戏，相比i7 6700这CPU架构也比较新主频也好适合玩游戏。
3、i7至尊版面对的是桌面市场，绝大部分情况下，单个用户对内存的需求是有限的，128G已经足够应对了。E5面对的是服务器市场，同时响应几百几千个用户请求的场景是非常常见的。而其中相当一部分场景的应用，可能对CPU性能开销并不大，但是对内存开销不小，i7最大的128G内存，平均分到1000个用户头上也就每人128M，对于现代越来越复杂的服务端应用来说，真心是捉襟见肘。
4、因为新一代i7-7XXX有点被Ryzen搞得手忙脚乱，用上一代的i7-6XXX（K/X）和E5 v4。既然要尽可能的参数一致，双路的E5-2XXX和四路的E5-4XXX不看，只看E5-1XXX，最多8核心，所以选至尊版选8核的i7-6900K而不选10核的i7-6950X。
5、不比，因为现在E5没有新的买了，只有洋货淘汰下来的，而且E5不贵贵的是E5的板子，板子比CPU都贵，去淘宝买假板子幸运的话能用久一点，不需要直接报废。
第2个回答 2018-11-26
仅从处理器本身来看，E5 2650比i7 6700强。
原因如下：
*定位不同： E5 是服务器CPU，高性能为主，而I7为普通计算机的CPU
*核心不同：E5 是12核心24线程，而i7是4核心8线程。
*封装不同：E5是LGA 2011-3封装，而I7是LGA 1151
*主板不同：E5只能用于服务器主板，而i7是只用于普通PC主板，不能兼容。
*缓存不同：E5的L3缓存为30M，I7的仅为8M
*内存容量：E5最大支持1.54TB的内存，而I7仅最高支持64G。数量级不同
*主频不同：E5的主频是2.4G，I7是4G
但是如果仅仅是用于单线程处理则E5要差一些。
原因如下：
*定位不同： E5 是服务器CPU，高性能为主，而I7为普通计算机的CPU
*核心不同：E5 是12核心24线程，而i7是4核心8线程。
*封装不同：E5是LGA 2011-3封装，而I7是LGA 1151
*主板不同：E5只能用于服务器主板，而i7是只用于普通PC主板，不能兼容。
*缓存不同：E5的L3缓存为30M，I7的仅为8M
*内存容量：E5最大支持1.54TB的内存，而I7仅最高支持64G。数量级不同
*主频不同：E5的主频是2.4G，I7是4G
但是如果仅仅是用于单线程处理则E5要差一些。
第3个回答 2018-11-13
1、E5 2650电脑的处理器和i7 6700是电脑处理器。e5 2650性能其实不如i7 6700。参数几乎相同的i7 EE和E5。这个时候拿其它多路支持、核心数量、价格、主频的来说这两个系列的不同，或者从生产过程论证这其实是一个东西，都不能直接解答题主的问题；
2、e5作用是做工作站和服务器的而且架构也比较老，最新的主流游戏有些都不支持怎么多线程的CPU而且E5cpu主频低不适合玩游戏，相比i7 6700这CPU架构也比较新主频也好适合玩游戏。
3、i7至尊版面对的是桌面市场，绝大部分情况下，单个用户对内存的需求是有限的，128G已经足够应对了。E5面对的是服务器市场，同时响应几百几千个用户请求的场景是非常常见的。而其中相当一部分场景的应用，可能对CPU性能开销并不大，但是对内存开销不小，i7最大的128G内存，平均分到1000个用户头上也就每人128M，对于现代越来越复杂的服务端应用来说，真心是捉襟见肘。
4、因为新一代i7-7XXX有点被Ryzen搞得手忙脚乱，用上一代的i7-6XXX（K/X）和E5 v4。既然要尽可能的参数一致，双路的E5-2XXX和四路的E5-4XXX不看，只看E5-1XXX，最多8核心，所以选至尊版选8核的i7-6900K而不选10核的i7-6950X。
5、不比，因为现在E5没有新的买了，只有洋货淘汰下来的，而且E5不贵贵的是E5的板子，板子比CPU都贵，去淘宝买假板子幸运的话能用久一点，不需要直接报废。
2、e5作用是做工作站和服务器的而且架构也比较老，最新的主流游戏有些都不支持怎么多线程的CPU而且E5cpu主频低不适合玩游戏，相比i7 6700这CPU架构也比较新主频也好适合玩游戏。
3、i7至尊版面对的是桌面市场，绝大部分情况下，单个用户对内存的需求是有限的，128G已经足够应对了。E5面对的是服务器市场，同时响应几百几千个用户请求的场景是非常常见的。而其中相当一部分场景的应用，可能对CPU性能开销并不大，但是对内存开销不小，i7最大的128G内存，平均分到1000个用户头上也就每人128M，对于现代越来越复杂的服务端应用来说，真心是捉襟见肘。
4、因为新一代i7-7XXX有点被Ryzen搞得手忙脚乱，用上一代的i7-6XXX（K/X）和E5 v4。既然要尽可能的参数一致，双路的E5-2XXX和四路的E5-4XXX不看，只看E5-1XXX，最多8核心，所以选至尊版选8核的i7-6900K而不选10核的i7-6950X。
5、不比，因为现在E5没有新的买了，只有洋货淘汰下来的，而且E5不贵贵的是E5的板子，板子比CPU都贵，去淘宝买假板子幸运的话能用久一点，不需要直接报废。
第4个回答 2019-01-27
E5 2650服务器cpu，强大之处是稳定，多程序同时运行。缺点是娱乐功能相当大一部分都是被阉割了。
i7 6700是桌面消费cpu，强大之处是兼容各种硬件，之处各种娱乐类软件，游戏。
e5 2650和i7 6500 比压缩文件，肯定e5快。
要是e5 2650和i7 6500比玩游戏，i7肯定更好。因为cpu相关游戏优化指令，e5 是被阉割掉了。
e5 为服务cpu，注重优化就是数据处理。常用于图形工作站（用来设计 渲染的电脑），联网服务器数据处理，类似阿里服务器，处理各种用户数据，功能单一。
i7 桌面消费cpu，支持的功能太多。办公也不错。
究竟谁强？ 要看使用场景。
做设计，e5强
游戏娱乐，i7强
家庭影音，平分秋色
日常办公，平分秋色
鲁大师跑分，e5 强
i7 6700是桌面消费cpu，强大之处是兼容各种硬件，之处各种娱乐类软件，游戏。
e5 2650和i7 6500 比压缩文件，肯定e5快。
要是e5 2650和i7 6500比玩游戏，i7肯定更好。因为cpu相关游戏优化指令，e5 是被阉割掉了。
e5 为服务cpu，注重优化就是数据处理。常用于图形工作站（用来设计 渲染的电脑），联网服务器数据处理，类似阿里服务器，处理各种用户数据，功能单一。
i7 桌面消费cpu，支持的功能太多。办公也不错。
究竟谁强？ 要看使用场景。
做设计，e5强
游戏娱乐，i7强
家庭影音，平分秋色
日常办公，平分秋色
鲁大师跑分，e5 强