第1个回答 2019-02-28
小电阻的选择
这里定义：Rn—中性点电阻；
Uph—额定相电压；
IR—电网单相接地故障是流过Rn的电流；IR=Uph/Rn
Ic—电网电容电流；
K= IR/ Ic
A、按限制弧光接地过电压的要求选择
中性点接地电阻限制弧光接地过电压的原理是电阻的耗能作用，当发生单相接地故障时，故障点电弧从熄灭到重燃的时间一般为半个周期，在这半个周期内，非故障相对地电容中的电荷将通过中性点接地电阻Rn向大地释放，电容电荷泄放的速度与K值（Rn值）有关，随着K值增加弧光过电压相应降低。但是弧光过电压倍数的降低与K 值的关系并非直线关系，当K值大于4后，再增加K值，降低弧光过电压的效果就不明显了。国内外许多研究机构和科研人员进行大量的试验和计算表明，当IR= Ic时，可将间歇性弧光过电压倍数限制在2.6倍以内。当IR= 4Ic时，可将间歇性弧光过电压倍数限制在1.8倍以内，一般选取IR= （1~4）Ic即可满足限制间歇性弧光过电压的要求。
、按保证继电保护灵敏度的要求选择
从满足继电保护灵敏度的角度考虑，K值越大越好（即Rn越小越好），但是，现在的微机保护一般都有零序保护功能，且电流起动值相当小。不论是经中值电阻或者是经小电阻接地的配电系统，单相接地故障电流远大于每条线路的对地电容电流，一般都能保证零序保护的灵敏度要求。
C、按降低对通信线路的干扰影响考虑
对于35kV和10kV配电系统来说，在中性点由原来的不接地或经消弧线圈接地方式改为经小电阻接地方式的情况下，当发生单相接地短路故障时，由于接地电流较原来接地方式有所增大，所以配电线路对通信线路的影响也会增大，但增大的程度取决于配电网与通信线路的实际情况，须作具体计算分析和实测。
为了降低中性点经小电阻接地配电网单相接地时对通信线路的影响应选择阻值较小的中性点接地电阻，同时尽量减小馈电线路的平行长度并增大两种线路之间的距离。
D、从 对人生安全方面考虑
中性点经小电阻接地配电网在发生单相接地故障时，通过故障点的接地短路电流比较大，引起故障点地电位升高，有可能造成跨步电压、接触电压超过允许值。如果此时人员接近故障点或者是接触故障电器有可能会造成人员伤亡。所以从降低故障点的跨步电压和接触电压角度考虑，中性点接地电阻阻值越大越越好。
深圳供电局通过以中性点小电阻配电网单相接地故障时的跨步电压和接触电压的实测试验证明，采用15Ω的中性点接地电阻可以满足故障接地点的人身安全要求。
中性点经小电阻接地系统在发生金属性单相接地故障时，由于保护能正确及时的动作在短时间内切断电源使触电人员立即脱离电源，给人身造成的伤害相对而言会比较小。同时，人员在保护动作的时限内接触故障点的概率是非常小的，所以可以大大的减少单相接地故障时造成人身伤害的事故。电缆线路在发生单相接地时由于外皮的分流作用，入地电流仅有一小部分，所以引起的地电位升高也比较小，一般不会造成危险的跨步电压和接触电压。
北京供电局、广州供电局、深圳供电局经过事故统计分析证明：采用小电阻接地方式后人身安全事故都有大幅度的下降。
E 、从减小故障点接地短路电流考虑
故障点的单相接地短路电流越大，故障时对故障设备的损害越大，从减小单相接地故障电流对设备的损伤考虑，中性点接地电阻的阻值越大越好。
综上所述，中性点接地电阻阻值的选择是一个综合性的技术经济问题，根据各个配电网的具体条件、特点全面分析比较，选择最佳方案。
近几年中国电机功能协会高压专委会组织召开了多次中性点接地技术研讨会，与会专家基本上形成共识，在满足降低间隙性弧光接地过电压的前提下，可采用阻值较大的中性点接地电阻。本回答被网友采纳